受贿案件期间犯伪证罪案例

[案情介绍]

    上海市闸北区人民检察院以沪闸检诉刑诉〔2015〕371号起诉书指控被告人赵甲犯伪证罪，于2015年5月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。上海市闸北区人民检察院指派代理检察员许岚出庭支持公诉，被告人赵甲及辩护人施克强均到庭参加诉讼。现已审理终结。   

[案情分析]

    公诉机关指控，2014年3月，上海市公安局闸北分局在侦查赵乙(另案处理)非国家工作人员受贿案件期间，查明赵乙通过银行转账将部分贿赂款转移至其弟被告人赵甲账户中。当月13日，该局在依法询问赵甲时，赵甲为掩盖赵乙收受贿赂的事实，向公安机关提供虚假证言，谎称其曾于2013年借款给赵乙，上述转账钱款系赵乙向其归还的欠款。同日，被告人赵甲在被刑事拘留，后如实供述了其事先受赵乙指使向公安机关作伪证的事实。 

    上述事实，被告人赵甲在庭审中不持异议，且有证人缪某某的证言，上海辰星电子数据司法鉴定中心出具的《司法鉴定检验报告书》，上海市公安局闸北分局经侦支队出具的《受案登记表》、《工作情况》，被告人赵甲的供述及户籍资料等证据证实。以上证据，均经庭审质证，查证属实，证据确实、充分，应予认定。  

    本院认为，被告人赵甲作为刑事诉讼中的证人，故意向公安机关提供对案件定罪量刑有影响的虚假证明，意图隐匿罪证使他人逃避刑事处罚，其行为已构成伪证罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立。被告人赵甲到案后如实供述自己的罪行，在庭审中自愿认罪，亦能如实供述，确有一定的认罪、悔罪表现，依法可以从轻处罚；根据被告人赵甲的犯罪情节、悔罪表现及社会危害性，可对其宣告缓刑；采纳辩护人所提被告人赵甲如实供述，建议对赵从轻处罚并宣告缓刑的辩护意见。

[判决结果]

判决如下：

    被告人赵甲犯伪证罪，判处拘役四个月，缓刑四个月。
    (缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。) 

    赵甲回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。

[相关法规]

    《中华人民共和国刑法》第三百零五条、第六十七条第三款、第七十二条第一款及第七十三条第一款、第三款之规定