违约损害赔偿的限制规则是合同法中的重要原则。
根据《民法典》第五百八十四条的规定：
1.当一方当事人不履行合同义务或履行合同义务不符合约定，给对方造成损失时，损失赔偿额应相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益。
2.但这一赔偿额不得超过违约一方在订立合同时预见到或应当预见到的因违约可能造成的损失。
3.这一规则体现了违约损害赔偿的因果关系原理，同时也为赔偿范围设定了基本的限定手段，即可预见规则。
4.这一规则确保了违约方在承担损害赔偿责任时，其责任范围受到合理限制，避免过度负担。
赔偿范围的法律依据主要来源于《民法典》等相关法律法规。
1.根据这些规定，违约损害赔偿的范围应包括因违约所造成的全部损失，包括合同履行后可以获得的利益。
这意味着，除了直接损失外，还包括因违约导致的间接损失和可得利益损失。
2.赔偿范围也受到可预见规则的限制，即赔偿额不得超过违约一方在订立合同时预见到或应当预见到的因违约可能造成的损失。
这一规定旨在平衡双方当事人的利益，确保违约方在承担损害赔偿责任时，其责任范围受到合理限制。
违约损害赔偿的类型主要包括迟延赔偿和填补赔偿。
1.迟延赔偿发生在履行迟延的情况下，即违约方未能按照合同约定的时间履行义务，给对方造成损失。
在这种情况下，损害赔偿应与原来的给付一并请求，即迟延赔偿被视为原来给付的扩张。
2.填补赔偿则发生在履行不能的情况下，即违约方因各种原因无法履行合同义务。
此时，损害赔偿应代替原来的给付，以弥补对方所遭受的损失。
这两种类型的损害赔偿在性质上都是法律强制当事人给受害人一笔金钱，目的在于弥补受害人所遭受的损失。
3.同时，这两种类型的损害赔偿都与原来的债权或履行请求权具有同一性，即它们都属于同一债务关系中的不同请求权。
在实践中，根据具体情况选择合适的损害赔偿类型，有助于确保受害人的合法权益得到充分保护。
在实际操作中，如何准确应用这些规则？如果你对此还有疑问，不妨留言提问找法网，我们将为你提供更专业的法律解答。
