下列条件不属于正当防卫:
1.对尚未开始不法侵害行为的行为人实施的所谓正当防卫行为;
2.打架斗殴中,任何一方对他人实施的暴力侵害行为。两人及多人打架斗殴,一方先动手,后动手的一方实施的所谓反击他人侵害行为的行为,不属于正当防卫;
3.对假想中的不法侵害实施的所谓正当防卫行为。
找法网提醒,正当防卫对方死亡不需要赔偿。我国法律明确规定,正当防卫致死的,如果构成法律上的正当防卫,当事人不需要进行赔偿,正当防卫超过必要的限度,造成不应有的损害的,正当防卫人应当承担适当的民事责任,还应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。
法律依据
《民法典》 第一百八十一条
因正当防卫造成损害的,不承担民事责任。正当防卫超过必要的限度,造成不应有的损害的,正当防卫人应当承担适当的民事责任。
1.危害的来源不同:
正当防卫中危害的来源只能是人所实施的不法侵害行为;而紧急避险中危害来源不仅限于人的不法侵害行为,还可以是自然界的力量、动物的侵袭;
2.行为指向的对象不同:
正当防卫只能对不法侵害者本人来实行,不能损害没有参与实施不法侵害的其他人的利益;而紧急避险所损害的只能是与危险的发生无关的第三者的利益;
3.对行为的限制条件不同:
紧急避险要求行为人必须是在不得已的情况下作为排除危险的惟一方法时才能实施;而正当防卫则无这样的要求;
4.对损害程度的限度不同:
正当防卫所造成的损害,允许等于或者大于不法侵害行为所可能造成的损害;而紧急避险所损害的合法权益必须小于所保护的合法权益;
5.对主体的限定不同:
正当防卫对防卫人一般无特殊要求,只要符合正当防卫的条件都可以实行;紧急避险则不适用于在职务上、业务上负有特定责任的人避免本人危险。