对于精神病人的不法侵害，可以进行正当防卫。
精神病人虽然不负刑事责任，但他们的行为在客观上可能具有社会危害性。如果对精神病人的不法侵害不进行防卫，可能会导致社会危害的扩大，这与刑法所规定的正当防卫精神相违背。
此外，我国刑法规定正当防卫的对象是正在进行的不法侵害，并不只限于犯罪行为。
因此，对于精神病人的不法侵害，只要符合正当防卫的条件，就可以进行防卫。
精神病人的责任能力并非完全丧失。虽然精神病人在发病期间可能无法辨认或控制自己的行为，但他们在精神正常的时候仍然具有责任能力。
我国刑法规定，间歇性的精神病人在精神正常的时候犯罪，应当负刑事责任。
因此，即使在知道对方是精神病人的情况下，防卫人也难以判断病人实施行为时究竟处于何种状态。
精神病人是否具有责任能力，只能在事后由司法机关通过司法鉴定来判断。所以，不能简单地认为知道对方是精神病人就不能进行正当防卫。
有人可能会认为，对精神病人进行正当防卫不符合人道主义精神。
然而，防卫人出于保护国家、集体或个人合法权益的目的，对正在实施侵害行为的精神病人予以反击，是符合法律精神的。
紧急避险虽然是通过损害第三者的合法权益来实施的，但我国刑法明确规定，正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。这充分体现了人道主义精神。
因此，只要在实施防卫时没有过当，就是合法的、公平的。片面强调保护精神病人的利益而一味寻求紧急避险，实际上忽视了被侵害人的合法权益，这是不符合法律精神的。
你对精神病人正当防卫还有哪些疑问？遇到法律问题，不妨在找法网上寻求专业律师的帮助，让我们为你解答疑惑。
