股权转让协议的认定应以股东意思自治为原则，只要协议不违反法律上禁止转让的规定，就具有法律效力。工商登记并不是股权转让协议的生效要件，未经登记并不能认定股权转让协议无效，只是不能产生对抗善意第三人的效力。[更多]

在公司分立过程中，如股东在履行公司分立合同中存在违约行为，在公司分立成功的情形下，根据股东资本所有权和法人财产权相分离的原则，适格的诉讼当事人为分立后的公司，而并非作为合同一方当事人的股东。[更多]

随着市场经济的发展，加上就业压力的不断增加。时下，越来越多的普通人投身商海，他们中有的是用买断工龄的钱投资的下岗工人，有的是初出校园的大学生，有的是在外闯荡的异乡人。但开公司可不是件容易事，当事人不仅要有足够的勇气和魄力，还要懂得相关的法律知识。[更多]

本案所涉情形属于情节较轻的侵权行为，并没有给外资企业造成实质的损害后果。但是，外资企业却十分注重维护自己企业的形象、声誉，及时地通过法律途径解决问题并最终取得了较好的效果。这种做法值得国内企业学习。而能够以和解的方式及时解决问题，而不是借机大做文章，企图追求不切实际的损害赔偿则值得每一个市场经济主体思考。[更多]

威海市某宾馆有限公司系2003年6月经改制成立的有限责任公司，原告为公司董事长，邵某、丛某、史某、冯某、慕某、夏某六人为公司股东兼董事。[更多]

上诉人徐某、程某因与被上诉人某市某出租汽车有限公司(以下简称某公司)公司章程撤销纠纷一案，不服某市某区人民法院(2010)北商初字第0435号民事判决，向本院提起上诉。本院于2011年8月5日受理后，依法组成合议庭，于2011年8月24日公开开庭审理了本案。上诉人徐某、程某共同委托代理人林某，被上诉人某公司委托代理人荣俊生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。[更多]

特别决议事项，特别决议事项包括：(1)修改公司章程;(2)增加或者减少注册资本;(3)公司合并、分立、解散;(4)变更公司形式。公司法对这四项特别决议的表决程序作出了明确的规定，即必须经代表三分之二以上表决权的股东通过。公司章程若对这四项特别决议进行规定，则必须符合公司法的强制性规定，否则，可能被股东主张无效。建议公司章程用两个条款分别规定普通决议事项与特别决议事项各自的表决程序。[更多]

人民法院在审理公司决议撤销纠纷案件中应当审查：会议召集程序、表决方式是否违反法律、行政法规或者公司章程，以及决议内容是否违反公司章程。在未违反上述规定的前提下，解聘总经理职务的决议所依据的事实是否属实，理由是否成立，不属于司法审查范围。[更多]