本案争议的焦点在于，证券公司应否对信托投资公司欠付农村商行的债券本息承担连带清偿责任。要化解这一争点，须首先对“信托投资公司将分离出的证券类净资产作为出资与他人组建证券公司”之关键事实进行法律定性，明确其究竟属于“母公司投资设立子公司”还是“公司派生式分立”?回答这个问题，尚需考察制订相关法律规则时的社会经济背景，探究规则所隐含的立法旨趣，综合运用法解释学上的方法解读、适用相关的规则。[更多]

「案情」 申请执行人：德国S＆H食品贸易有限公司。地址：德国汉堡市36街区狄斯特恩大街18号。 被申请执行人：厦门联发进出口贸易有限公司。地址：厦门市湖里区湖里大道31号。 1990年2月5日，厦门联发进出口贸易有限公司（下称联发公司）作为供方，与需方德国S＆H食品贸[更多]

1996年5月，秦某、戴某、杨某、李某分别出资11.2万、28万、21万、10万设立了有限责任公司，该公司章程中未对股东去世后其出资如何处理作出约定。[更多]

《公司法》及《公司登记管理条例》规定，公司的注册资本变更及股东的变更，均应自变动之日起30日内到有关机关进行登记。如投资人提起诉讼要求返还投资款时，系在公司股东及资本变动登记期限内(既支付投资款之日起30日内)，则法院应当明示公司履行相关法定登记程序，并判决驳回投资者的诉讼请求。如投资者提起诉讼，要求公司返还投资款时超过了上述登记期限，即公司对于增加的投资未在法定期限内完成股东出资登记，那么法院应当认定“投资”为借款性质，并判令公司予以发还。[更多]

某市某股份有限公司因经营管理不善造成亏损，公司未弥补的亏损达股本的 1/4 ，公司董事长李某决定在 1998 年 4 月 6 日召开临时股东大会，讨论如何解决公司面临的困境。董事长李某在 1998 年 4 月 1 日发出召开 1998 年临时股东大会会议的通知，其内容如下：[更多]

1993年10月24日下午，申请人万某由某市某体育馆返家，途经刀具厂农贸市场时，一歹徒从左后方扑上前，用利器割断申请人背在左肩上的布包带，将布包抢走。申请人虽奋力追赶，但未将其抓获。随即，申请人到公安机关报案，但案件一直未能侦破。[更多]

本案系有限责任公司股东请求确认股东会决议有效的案件。从“没有争议便没有诉讼”、确认之诉的法益等民事诉讼法基本法理和概念，以及司法谨慎介入公司内部治理的原则出发，本案认为，法院不宜受理股东请求确认股东会决议有效的诉讼。[更多]

某市中院对一起非法经营案件作出终审判决，维持鼓楼区法院一审判决，以非法经营罪分别判处某市某投资顾问有限公司股东詹某、陈某有期徒刑4年和3年半，司法机关扣押的40万元赃款按比例发还34名受害者。[更多]