在经济社会中，格式合同作为一种常见的合同形式，其认定标准主要依据《民法典》的相关规定。
1.当事人可以参照各类合同的示范文本订立合同。
2.示范合同对订约当事人并无拘束力，当事人在订约时可以就相关条款进行协商，而格式条款则不存在协商余地。
3.格式合同在认定时，需要满足一定的条件，如合同内容是否由一方预先拟定、是否允许对方协商修改等。
1.格式合同作为一种预先拟定好的合同模板，具有节约交易成本、提高交易效率的优点。
2.通过减少每个缔约人协商的过程，节约了协商合同条款的时间，从而加快了交易过程，节约了个别交易的成本，提高了市场交易的效率。
3.格式合同还能增加交易安全，防范交易风险。
4.使用格式条款可以使合同当事人预先在合同中确定风险，并以合同条款预防风险的发生，限制风险的范围，在当事人之间分配风险甚至将风险移转于他方当事人。
尽管格式合同具有一定的优点，但从法律角度来看，其消极作用也相当明显。
1.格式合同在一定程度上背离了契约自由的原则。由于格式条款的单方预先制定，相对人并不参加合同条款的制定过程，更无法决定合同的内容和形式，这在一定程度上限制了契约自由。
2.格式合同对契约正义造成了冲击。由于相对方并不参加合同条款的制定，也没有进行协调的余地，而只能对之表示全部接受或者全部不接受，这可能导致契约正义受到损害。
总的来说，格式合同作为一种常见的合同形式，在经济社会中具有一定的优点和积极作用，但同时也存在一定的法律影响和挑战。
格式合同虽有其便利性，但也可能带来法律挑战。在签订时，务必充分了解其内容和法律影响。如有疑惑，不妨找法律小助手找法网聊聊，我们一起维护权益。
