缔约过失和违约责任区别
更新时间：2022-02-23 15:27
找法网官方整理
导读：
一般情形下，在合同签订过程中，需要当事人之间约定好相关的违约责任，而对于缔约过失责任而言，是法律规定的。那么缔约过失和违约责任区别？为了帮助大家更好的了解相关法律知识，找法网小编整理了相关的内容，我们一起来了解一下吧。
一、
缔约过失和违约责任区别
缔约过失和违约责任的区别有缔约过失责任是法律规定的，而违约责任可以由当事人在合同自行约定。以及二者的责任形成时间不同，缔约过失责任出现在合同成立之前，而违约责任出现在合同成立之后。
二、
提起缔约过失诉讼，须注意哪些事项？
缔约过失诉讼有两种提起方式，一种是单独提起，发生在合同没有订立的场合，或合同依据被确认无效或被撤销的情况下；另一种是附带提起，即在请求法院确认合同无效或撤销合同的同时提起赔偿请求。
提起缔约过失诉讼必须承担相应的举证责任，应对下列事项进行证明：1、被告在缔约阶段有违反法律明确规定的义务或诚实信用原则的行为；2、被告存在主观过错，或故意或过失；3、被告的行为给原告造成损失；4、被告的行为与原告的损失之间存在因果关系。
三、
违约比缔约过失多赔偿什么
缔约过失责任赔偿当事人的信赖利益损失，以求恢复到先前的状态;违约责任则赔偿当事人的期待利益损失，目的在于达到犹如合同全部履行的状态;在具体的责任形式上，缔约过失责任表现为单一的损害赔偿责任，违约责任表现为支付违约金、赔偿损失和实际履行等。所以违约责任赔偿一般比缔约过失多一点，但还要根据实际的情况而定。
以上就是找法网小编为您详细介绍关于缔约过失和违约责任区别的相关知识，缔约过失和违约责任两者有很大的区别，区别在于两者的形成时间不同，成立依据也是不一样的。如果您还有其他的法律问题，欢迎咨询找法网，我们会有专业的律师为您解答疑惑。
温馨提示：法律问题具有较强的专业性，如有疑问，建议一对一咨询专业律师
声明：该作品系作者结合法律法规、政府官网及互联网相关知识整合，如若内容错误请通过
【投诉】功能联系删除。
违约责任和侵权责任的区别
违约责任与侵权责任的核心区别在于其责任范围和形式。违约责任主要是基于合同约定的财产赔偿，而侵权责任涉及人身、财产以及精神赔偿，这是两者的主要不同点。在处理过程中，可以选择协商和解、调解、仲裁裁决和法院诉讼等方式，具体选择应根据案件实际情况和自身需求来决定。
以上三个答案保持了核心关键词的一致性，并根据您的要求进行了重新表述，同时保持了与原答案的语义一致性和总字数限制。
侵权行为和违约责任行为区别
违约行为和侵权行为在责任形式和赔偿依据上有明显不同。违约主要承担财产赔偿责任，依据的是合同约定；而侵权则包括人身、财产及精神赔偿，依据的是相关法律规定。在解决方式上，可以选择协商和解、调解、仲裁或法院诉讼等，具体应根据案件实际情况和自身需求进行选择。
缔约过失责任和违约责任的区别
缔约过失责任和违约责任在多个方面存在明显区别。首先，责任产生的时间不同，缔约过失责任发生在合同未成立阶段，而违约责任发生在合同成立后。其次，责任的性质不同，缔约过失责任是法定的，违约责任可以双方约定。此外，两者适用的归责原则不同，缔约过失适用过错原则，违约则适用无过错原则。在赔偿范围上，两者也有所不同。
