时下，不少企业从节约人力成本角度考虑，热衷于聘用退休人员，很多退休人员也乐于“发挥余热”。而很多退休后再就业的人员不知道的是，退休打工不受劳动合同法保护，他们遇到劳动纠纷时，往往会遭遇维权尴尬。
近日，河南省郑州市高新区法院审结一起案件，法院最终没有支持退休人员要求受聘企业支付经济补偿金的诉求。主审法官提醒退休人员，再就业时一定要签订劳务合同，以便维权。
退休打工遭遇维权尴尬
2008年9月，退休后的张阿姨应聘到一家公司从事后勤工作，约定月工资为600元。张阿姨说，她自2008年9月到2010年12月，一直在这家公司工作，但公司只给她发放了两个月的工资，至今未发其余工资。张阿姨向郑州市劳动仲裁委员会申请仲裁，仲裁委以张阿姨已超过法定退休年龄为由，作出了不予受理案件通知书。张阿姨不服该裁决，向法院提起诉讼，请求法院判令被告，支付其应得工资两万余元及同期银行存款利息;并解除与被告的劳动合同;要求被告支付经济补偿金1500元。
法院审理后认为，我国法定的企业女职工退休年龄是50周岁，原告到被告公司工作时已满50周岁，不符合建立劳动关系的主体条件，原被告之间应视为曾存在短暂劳务雇佣合同关系。张阿姨虽主张其自2008年9月以来，一直为被告提供劳动，但未提交有效证据证明其主张，故张阿姨的请求证据不足。又因双方不具备劳动关系，因此张阿姨有关解除劳动合同，并要求被告支付的经济补偿金的诉讼请求，缺乏法律依据。法院最终驳回了张阿姨的诉讼请求。
解析老人就业的维权隐患
郑州市高新区法院民二庭庭长高晓明说，最近法院审结的劳务官司中，“退休打工族”与企业产生劳动纠纷的数量在不断上升。
针对张阿姨这次败诉的原因，高晓明庭长从法律角度进行了解析:首先，老年人不是法律意义上的劳动者。张阿姨的年龄已超出法定退休年龄，不在劳动合同法适用范围内。劳动合同法实施条例也明确规定，劳动者达到法定退休年龄的，劳动合同终止。其次，劳动法规定，违反法律、行政法规的劳动合同无效，无效劳动合同，从订立的时候起，就没有法律约束力。张阿姨与公司的劳动合同已经违反了前述法律的强制性规定，因此其退休后与其他公司签订的劳动合同当属无效。
此外，老年人“再就业”也无法享受工伤保险待遇。根据工伤保险条例的规定，只有“职工”才属于工伤事故的主体范围，而老年人已不是法律意义上的劳动者，自然不能成为职工，也不再是工伤保险条例所保护的对象。
老人再就业要签劳务合同
目前，我国劳动合同法未将退休再就业人员纳入保护范围，用人单位和返聘人员不能依据劳动合同法主张权利和承担义务。由于缺乏配套的老年人才市场引导机制，老年人再就业一般都是靠朋友或者熟人介绍，而通过这种“地下操作”的找工作方式，老年人十分容易吃“哑巴亏”，遭遇年龄歧视、随意解雇等问题，即使是劳动部门也很难为老年人维权。
那么，有不少退休后的老年人身体状况良好，又有一技之长，他们如果希望发挥余热，该如何保护自己的劳动权利呢?高晓明庭长提醒说，根据法律规定，像张阿姨这样的老年人退休后应聘，应该与用人单位签订雇佣合同，明确雇佣期间的工作内容、报酬、医疗、其他待遇等权利和义务。这样，在发生纠纷后，退休人员就可以按照我国合同法(并非“劳动合同法”)来争取权益，有关部门也可以依照相关法律和凭据断案说理了。
