[裁判要旨] 虽然男女双方在民政部门办理了结婚登记，并且填写了有关审查表和声明书，但未取得结婚证，婚姻登记还没有完成最后的发证程序，应视为未确立夫妻关系。[更多]

一、案情： 2005年3月，个体户甲委托在广州开货运信息部的乙找车将一车铝合金从广州运回高安。乙找到不认识的司机丙，并以甲的名义与丙签订了一份货物运输协议，协议中写[更多]

　　原告曾某与被告张某相邻权纠纷一案，本院于2007年2月26日受理后，依法由代理审判员张义适用简易程序独任审判，于2007年4月23日公开开庭进行了审理。原告曾某的委托代理人谢步强，被告张某及其委托代理人陈勇、王玉章均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。[更多]

　　原告朱XX、胡XX与被告石XX排除妨害一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 　　原告朱XX、胡XX诉称，二原告与被告之子石M签订协议约定:将被告家承包山中原开采过的石英矿及矿点约500m的运矿路以15000元的价格作为补偿款，售给原告开采，后原告办理了有关采矿的证件，开始了采矿生产。2005年12月5日被告以采矿影响风水致其子、媳死亡为由，阻止原告继续采矿。经与被告协商无果，遂诉请判令被告立即停止妨害、[更多]

　　上诉人谢XX、方XX因与被上诉人谢又X用益物权纠纷一案，不服湖南省洞口县人民法院于二○○九年六月一日作出的(2009)洞民初字第510号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，于2009年8月3日公开开庭审理了本案。上诉人谢XX、方XX及其委托代理人袁通廉，被上诉人谢又X及其委托代理人曾昭坤均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。[更多]

宋某与孙某订立了一项协议，由宋某为孙某搭建一座平房。但是在建房过程中，两人为房屋质量和建房费用等问题发生了争议。为此，双方经过协商，又达成了一项书面协议，约定由宋某于下月1日前返还孙某已预付给他的1000元押金，同时约定，宋某以放在工地上的一宗设备作为质押物，待宋某还清了押金，孙某便应立即将这宗设备返还给宋某。到了约定的期限，宋某并没有履行义务，孙某将质押的这宗设备留置下来。[更多]

　南京市玄武区碑亭巷2号房屋于1958年被私房改造，由南京市房产经营总公司接管。1990年10月5日原告宋某从本市三条巷通过交换承租了碑亭巷2号房屋。1991年4月12日宋某与南京市房产经营总公司城北公司签订协议将碑亭巷2号房屋沿墙拆除，改为门面房使用，另搭建阁楼16.1平方米。南京市房产经营总公司按建筑面积20.7平方米、其它面积16.1平方米收取租金。2001年9月18日玄武区落实私房政策办公室对碑亭巷2号房屋撤销改造，退还给产权人。被告李某 等六人继承了本市碑亭巷2号私房一处。[更多]

　由于一架伊尔18型苏制客机在农展馆免费停放、占地多年，今年3月，全国农业展览馆将飞机的产权人赵先生和秦先生告上了法庭。原告农展馆诉称，自 1994 年底，二被告将一架苏制伊尔18型飞机停放在农展馆场地内，至今已经11年。此期间，农展馆从未与二被告签署任何有关场地租赁协议或飞机保管协议，亦未收取二被告任何相关费用。在此期间内，原告方多次与二被告协商移走飞机的事宜，但均未有结果。现原告认为二被告的行为已构成了对原告方场地使用权的侵害，故诉至法院要求二被告将苏制伊尔18型飞机移出、由二被告承担与本案[更多]