车主承担连带赔偿责任后能否追偿

[案情介绍]

    钟某驾驶向朋友张某借用的摩托车与行人王某碰撞，造成王某受伤的交通事故。交警部分认定钟某负主责，王某负次责。王某以交通事故损害赔偿为由将钟某和张某告至法院，法院判决钟某赔偿王某1.8万元，张某承担连带赔偿责任。

　　判决生效后，王某申请法院强制执行，法院强制扣划了张某银行存款5000元。此后，车主张某提起诉讼，向钟某追偿因承担连带赔偿责任所付出的5000元，法院支持了张某的诉讼哀求。

[案情分析]

    我国《民法通则》第八十七条划定，负有连带义务的每个债务人，都负有了债全部债务的义务，履行了义务的人，有权要求其他负有连带义务的人偿付他应当承担的份额。

　　本案中，钟某借用张某摩托车在使用过程中与王某发生交通事故，经法院判决确定钟某赔偿王某损失1.8万元，而张某作为车主依法对钟某的损失承担连带赔偿责任。钟某是交通事故的直接责任人，是造成王某损失的真正债务人，应积极、主动承担赔偿责任，车主张某承担全部或部门连带赔偿责任后，使钟某的债务全部或部门消灭，钟某属于不当得利，因此，张某享有向钟某追偿的权利，钟某应偿还张某支付的款项。

[判决结果]

    本案中，钟某借用张某摩托车在使用过程中与王某发生交通事故，经法院判决确定钟某赔偿王某损失1.8万元，而张某作为车主依法对钟某的损失承担连带赔偿责任。钟某是交通事故的直接责任人，是造成王某损失的真正债务人，应积极、主动承担赔偿责任，车主张某承担全部或部门连带赔偿责任后，使钟某的债务全部或部门消灭，钟某属于不当得利，因此，张某享有向钟某追偿的权利，钟某应偿还张某支付的款项。

[相关法规]

    我国《民法通则》第八十七条划定，负有连带义务的每个债务人，都负有了债全部债务的义务，履行了义务的人，有权要求其他负有连带义务的人偿付他应当承担的份额。