拒传、假传军令罪

释义

  拒传军令罪,是指军人在战时明知是与作战有关的命令、指示等而故意拒绝传递的行为。假传军令罪,是指军人战时伪造、篡改军事命令并予以传达或发布,对作战造成危害的行为。

拒传假传军令罪怎么认定

  (一)区分本罪与战时违抗命令罪的界限

  其区别在于:

  1、客观表现不同。假传军令罪是行为人传达或发布经过伪造或篡改的命令,只能表现为积极的行为,违抗作战命令罪则是拒不执行上级的作战命令,一般表现为不作为;拒传军令罪,也表现为不作为,即拒绝达军事命令。但拒传军令罪的行为人拒绝的是对军事命令的传达,而违抗作战命令罪拒绝的是对军事命令的执行。

  2、主体要件不同。本罪的主体是负有传达命令职责和发布命令职权的军职人员,而违抗作战令罪的主体,是接受命令的下级部属人员。

  (二)区分假传军令罪与战时造谣惑众罪的界限

  这两种犯罪都有编造事实,致使军心混乱的情况,二者的区别在于:

  1、在主观方面,战时造谣惑众罪往往是行为人在作战能力和作战结果上,夸大敌人贬低自己,目的在于动摇军心;假传军令罪则是编发虚假命令,其目的在于破坏作战部署,但从后果看,当然有涣散部队斗志的情况发生。

  2、主体方面,构成战时造谣惑众罪的主体,可以是任何参战人员的军职人员,而假传军令罪的主体一般是参战人员中负有传达命令职责和发布命令职权的人,是军人中的特殊主体。


相关案例
陈某涉嫌参加黑社会组织罪、开设赌场罪、聚众斗殴罪、寻衅滋事罪
陈某涉嫌参加黑社会组织罪、开设赌场罪、聚众斗殴罪、寻衅滋事罪律师观点分析案情简介:某县人民检察院指控被告人陈某犯参加黑社会性质组织罪、聚众斗殴罪、开设赌场罪、寻衅滋事罪,向法院提起公诉,分别指控陈某参加1起聚众斗殴(认定陈某伙同郑某持械殴打陈庆某等人)、3起寻衅滋事(认定陈某受陈某观委托逼迫杨某还钱、到某矿山处理产权纠纷问题殴打苏某某等人、在KTV门口殴打兰....[查看详情]
  • 本案是涉嫌黑社会性质组织罪的案例,本案委托人在该组织中属从属地位,作用较小,本人着重从起参与的个案进行辩护,由于本案第一、二、三被告人均提出无罪辩护(关于涉嫌黑社会性质组织罪提出无罪辩护)。本案在当地影响力较大。以下附辩护词:辩护词尊敬的审判长、审判员、人民陪审员:福建君来律师事务所接受某某委托,我为xx涉嫌参加黑社会性质组织罪、聚众斗殴罪、寻衅滋事罪、开设....
  • 2,2016年徐某涉嫌销售假药罪、生产销售伪劣产品罪,审查起诉阶段取保候审,证据至上二罪变一罪终获缓刑。当事人女大学生徐某6月28日入职“销售”公司,7月24日徐某在公司被公安机关搜查同时抓获,侦查阶段会见徐某并了解情况:“刚刚名牌大学毕业,才领取6月份三天工资,连公司销售流程都还不清楚就被抓了。”侦查阶段递交取保候审申请书无效,李晓明律师在审查起诉阶段通过....
  • 涉嫌盗窃罪、传授犯罪方法二罪:最终只按盗窃罪一罪的法定最低刑判处(真实案例)【案情简介】被告人杨某19岁,年轻爱上网,在网上学会了“FD”抓包软件的操作,且结识了很多年龄相仿的朋友。在网络和QQ聊天中消磨时光。2017年1月初,杨某玩手机时看到QQ群中有人说杭州某公司APP软件存在漏洞。杨某叫醒隔壁的朋友彭某想让其帮自己一起操作电脑利用“FD”插件侵入服务器....
  • 审理法院:杭州市拱墅区人民法院被告:纪某辩护人:杭州律师张涛(本人)被告:贾某、孙某等案情简介:2011年,被告人纪某、贾某、孙某等以泄愤为目的,用砍刀和铁棍将被害人苗某的轿车砸坏,造成损失约15000元。同年7月,被告孙某因琐事与易某发生纠纷,后纠结数人至小吃店内打砸,造成损失约1700元,并造成被害人易某轻微伤。承办过程:张涛律师辩护意见如下:小吃店一节....
相关知识
  • 拒传假传军令罪
      拒传军令罪,是指军人在战时明知是与作战有关的命令、指示等而故意拒绝传递的行为。假传军令罪,是指军人战时伪造、篡改军事命令并予以传达或发布,对作战造成危害的行为。
    2018.08.27已阅读:19737
  • 拒传、假传军令罪及处罚
      拒传、假传军令罪,是指在战时违反军人职责、拒绝传递军令或者假传军令,对作战造成危害的行为。 拒传军令,是指负有传递军令的军人,在战时有条件传递军事命令而拒绝传递军事命令的情形。
    2018.08.27已阅读:9427
  • 绑架罪与敲诈勒索罪、非法拘禁罪的区别
      2012年3月17日,被告人陈某伙同周某、江某(均另案处理)等人,驾驶一辆面包车潜在一山林处,将被害人李某所驾驶的摩托车逼停,周某、江某等人下车强行将李某戴上手铐拖入被告人陈某驾驶的面包车,以解决李某欠...
    2014.05.16已阅读:40186
  • 非法拘禁罪与故意杀人罪、故意伤害罪、刑讯逼供罪及暴力取证罪的牵连、竞合
    本文主要讲述了非法拘禁罪与故意杀人罪、故意伤害罪、刑讯逼供罪及暴力取证罪的牵连、竞合问题。
    2014.04.02已阅读:48096