聚众扰乱公共场所秩序、交通秩序罪

释义

本罪是指聚众扰乱车站、码头、民用航空站、商场、公园、影剧院、展览会、运动场或者其他公共场所秩序,聚众堵塞交通或者破坏交通秩序,抗拒、阻碍国家治安管理工作人员依法执行职务,情节严重的行为。

聚众扰乱公共场所秩序、交通秩序罪案例分析


  公诉机关安阳县人民检察院。

  被告人李某某,男,1945年5月23日出生。

  被告人刘某某,男,1955年2月27日出生。

  安阳县人民检察院以安县检刑诉【2009】318号起诉书指控被告人李某某、刘某某聚众扰乱公共场所秩序罪,于2009年8月4日向本院提起公诉,本院依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。安阳县人民检察院指派检察员冯爱民出庭支持公诉,被告人李某某、刘某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

  经审理查明:被告人李某某、刘某某及秦保庆(批捕在逃)等27户因与安林煤矿有房屋损坏赔偿纠纷。在被告人李某某、刘某某等人的主导下,2009年5月19日上午,被告人李某某、刘某某及秦保庆等19人到中南海新华门周边地区上访,声称要见中央领导反映问题,警卫人员告诫其离开,但这批人仍滞留不走。当日上午至下午14点40分许,被中南海警卫人员拦住当场盘查,严重扰乱了该地区的公共秩序。

  上述事实,被告人李某某、刘某某在开庭审理时亦无异议,且有证人证言,北京市公安局府右街派出所工作说明,训诫书等证据证实,被告人李某某、刘某某对以上证据亦无异议。本案事实清楚,证据确实、充分,足以认定。

  本院认为,被告人李某某、刘某某聚众到中南海地区走访,严重扰乱了公共场所秩序,情节严重,核其行为二被告人均构成聚众扰乱公共场所秩序罪,安阳县人民检察院指控罪名成立,本院予以支持。被告人李某某、刘某某在法庭上认罪态度较好,确有悔罪表现,本案适用了“被告人认罪案件”简化审程序审理,应予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十一条、第七十二条之规定,判决如下:

  一、被告人李某某犯聚众扰乱公共场所秩序罪,判处有期徒刑二年,缓刑三年。

  (缓刑考验期限,从判决确定之日起计算)

  二、被告人刘某某犯聚众扰乱公共场所秩序罪,判处有期徒刑二年,缓刑三年。

  (缓刑考验期限,从判决确定之日起计算)

  如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本二份。

  审 判 长:李慧来

  代理审判员:靳庆霞

  人民陪审员:黄宪伟

  二〇〇九年九月六日

  书 记 员:李艳敏

相关问答
相关案例
被告人丁某犯扰乱国家机关工作秩序罪一案
贵州省安*市中级人民法院刑事裁定书(2018)黔04刑终80号原公诉机关贵州省安*市西*区人民检察院。上诉人(原审被告人)丁某,女,1960年9月20日出生,住安*市西*区。因扰乱公共秩序于2017年3月14日被行政拘留十日。2017年3月24日,因涉嫌犯扰乱国***工作秩序罪被刑事拘留,同年4月28日被逮捕。现押于安*市第二看守所。委托辩护人杨忠勇、覃富军....[查看详情]
  • 普XX因本村征地问题与本村村民商量解决措施,期间曾多次到相关部门合法上访,请求政府帮助。某日入场施工的机械设备及车辆遭到村民阻拦,但村民未持有任何器械,也未动手实施任何暴力行为,且仅阻拦两小时左右即和平散开,某派出所当即以普XX涉嫌扰乱社会秩序罪立案调查。本律师接受普XX家属委托后,经过走访得知,普XX并未出现在阻拦现场,也从来没有授意过任何人组织阻拦,该次....
  • 赵﹡﹡聚众扰乱社会秩序一案西公(刑)诉字〔2019〕137号《起诉意见书》西市检诉刑诉〔2019〕146号《起诉书》(2019)川3401刑初196号《刑事判决书》犯罪嫌疑人赵﹡﹡,男,1971年﹡﹡月﹡﹡日出生,汉族,四川省西昌市人,捕前住西昌市裕隆回族乡星宿村﹡组﹡号,身份证号码:51340119711215﹡﹡﹡﹡。因涉嫌聚众扰乱社会秩序罪于2018年....
  • 案例标题:被告人崔某某犯聚众扰乱社会秩序罪一案案由:刑事案件>>妨害社会管理秩序罪>>扰乱公共秩序罪>>聚众扰乱社会秩序罪审理机构:安徽省芜湖市中级人民法院文书字号:(2014)芜中刑终字第0015X号文书类型:刑事判决书审结日期:2014-09-03审理程序:二审安徽省芜湖市中级人民法院刑事判决书(2014)芜中刑终字第0015X号原公诉机关安徽省XXXX....
  • 蒲xx涉嫌聚众扰乱社会秩序罪一案辩护词审判长、审判员:贵州兄弟律师事务所依法接受涉嫌故意扰乱社会秩序罪被告人蒲xx之妻肖xx的委托,经被告人蒲xx同意,指派我担任本案被告人蒲xx的辩护人。接受委托后,我认真阅读了本案的所有材料,特别是经过今天的法庭调查。使我对全案有了更全面地了解。现就本案发表如下辩护意见,供合议庭参考。一、被告人蒲xx在本案的行为不构成聚众....
相关知识
  • 聚众扰乱社会秩序罪和聚众扰乱公共场所秩序罪的区别
      我国刑法第二百九十条规定:聚众扰乱社会秩序,情节严重者,对首要分子,处三年以上七年以下有期徒刑。那么一般来说,聚众扰乱社会秩序罪和聚众扰乱公共场所秩序罪的区别是什么呢?接下来找法网小编为您整理了以下相关资料,以供大家参考。
    2018.08.31已阅读:2537
  • 聚众扰乱公共场所秩序、交通秩序罪量刑标准
      聚众扰乱公共场所秩序、交通秩序罪主体是一般主体,但只有聚众扰乱公共场所秩序或交通秩序的首要分子,即扰乱活动的组织者、策划者、指挥者才构成本罪。一般的参与者,不构成犯罪。下面找法网小编为您介绍聚众扰乱公共场所秩序、交通秩序罪量刑标准的相关内容。
    2018.08.31已阅读:445
  • 聚众扰乱公共场所秩序、交通秩序罪司法解释
      要构成聚众扰乱公共场所秩序交通秩序罪,要求聚众扰乱公共场所秩序、交通秩序,抗拒、阻碍国家治安管理人员依法执行职务,情节严重三个条件同时具备,且行为人必须是首要分子。那么聚众扰乱公共场所秩序、交通秩序罪司法解释有哪些呢?找法网小编为您介绍。
    2018.08.31已阅读:2057
  • 聚众扰乱公共场所秩序、交通秩序罪认定
      聚众扰乱公共场所秩序、交通秩序罪,是指聚众扰乱车站、码头、民用航空站、运动场或者其他公共场所秩序,聚众堵塞交通或者破坏交通秩序,抗拒、阻碍国家治安管理工作人员依法执行职务,情节严重的行为。那么聚众扰乱公共场所秩序、交通秩序罪认定是怎样的呢?找法网小编为您介绍。
    2018.08.31已阅读:2836