非法拘禁罪

释义

非法拘禁罪是指以拘押、禁闭或者其他强制方法,非法剥夺他人人身自由的行为。

非法拘禁罪的案例分析


  河南省延津县人民法院

  刑事判决书

  (2011)延刑初字第37号

  公诉机关延津县人民检察院。

  被告人秦谋谋,男,1975年10月13日出生。因涉嫌非法拘禁,于2010年8月13日被延津县公安局取保候审,因涉嫌非法拘禁犯罪,由延津县人民检察院决定,于2010年9月7日被取保候审。因涉嫌非法拘禁犯罪,由延津县人民法院决定,于2010年11月30日被取保候审。

  延津县人民检察院以延检刑诉(2010)169号起诉书指控被告人秦谋谋犯非法拘禁罪,于2010年11月30日向本院提起公诉。本院受理后,依法组成合议庭,因被告人秦谋谋自愿认罪,在征得延津县人民检察院、被告人秦谋谋的同意后,简化适用刑事普通程序,公开开庭进行了审理。延津县人民检察院检察员常建党出庭支持公诉,被告人秦谋谋到庭参加诉讼。现已审理终结。

  经审理查明:2002年9月7日晚,被告人秦谋谋伙同赵某某、徐某某、陈某某、贺某某、晁某(均已判刑)、薛某某(在逃)等七人为讨债,驾驶晁某的面包车窜至平顶山市叶县,采取掐脖子、捂嘴等手段将平顶山市叶县的张××强行推拉到车上,并将被害人张××绑至延津县,看管在陈某某三哥陈××在延津县城关镇三里庄的一空院内,并打电话通知张××家属送50000元现金赎人。2002年9月8日下午,被害人张××趁看管人员熟睡之机逃走。

  案发后,被告人秦谋谋于2010年8月13日主动到延津县公安局投案。

  上述事实,被告人秦谋谋在开庭审理过程中亦无异议,且有证人赵××、徐××、贺××等人证言;被害人张××陈述;河南省延津县人民法院(2004)延刑初字第100号、第114号刑事判决书、被告人户籍证明、公安证明等证据予以证实,足以认定。

  本院认为,被告人秦谋谋伙同他人为索取债务,非法扣押、拘禁他人,其行为已构成非法拘禁罪。延津县人民检察院指控的罪名成立。被告人秦谋谋伙同他人系二人以上共同故意犯罪。被告人秦谋谋在共同故意犯罪中起次要、辅助作用,系从犯,依法应从轻处罚。被告人秦谋谋于案发后主动投案,并如实供述了自己的罪行,系自首,依法可从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一、三款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定,判决如下:

  被告人秦谋谋犯非法拘禁罪,判处有期徒刑六个月,缓刑一年。

  (缓刑考验期自判决确定之日起计算。)

  如不服本判决,可于接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应提交上诉状正本一份、副本五份。

  审判长:何振礼

  审判员:申长林

  人民陪审员:马新利

  二○一○年十二月十六日

  书记员:申建华

 

相关问答
相关案例
非法拘禁罪的量刑
关键词非法拘禁罪量刑最高人民法院司法政策精神(四)非法拘禁罪1.构成非法拘禁罪的,可以根据下列不同情形在相应的幅度内确定量刑起点:(1)犯罪情节一般的,可以在一年以下有期徒刑、拘役幅度内确定量刑起点。(2)致一人重伤的,可以在三年至五年有期徒刑幅度内确定量刑起点。(3)致一人死亡的,可以在十年至十三年有期徒刑幅度内确定量刑起点。2.在量刑起点的基础上,可以根....[查看详情]
  • 案号:(2018)鲁15刑初案件类型:刑事案由:非法拘禁罪审理程序:一审原告:东阿县人民检察院被告:赵某、胡某、赵某某、齐某、王某代理律师:崔静[山东智祥律师事务所]公诉机关东阿县人民检察院。被告人赵某。被告人胡某。被告人赵某某。被告人齐某。被告人王某。辩护人崔静,山东智祥律师事务所律师。审理经过东阿县人民检察院以东检公刑诉起诉书指控被告人赵某、胡某、赵某某....
  • 当事人信息公诉机关山东省茌平县人民检察院。附带民事诉讼原告人王某。诉讼代理人崔静,山东智祥律师事务所律师。被告人王某某。被告人陈某。审理经过山东省茌平县人民检察院以聊茌检公刑诉起诉书指控被告人王某某、陈某犯寻衅滋事罪,向本院提起公诉,在诉讼过程中,附带民事诉讼原告人王某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭,公开开庭进行了合并审理。因本案附带民事诉讼,经....
  • 深圳律师辩护词刘某雄非法拘禁罪尊敬的审判长:广东商达律师事务所接受涉嫌非法拘禁罪被告人刘某雄家属委托,指派本所尹志明律师担任被告人刘某雄的辩护人,辩护人经过多次会见被告人,阅卷以及刚才的庭审,对本案发表如下辩护意见:首先,对被告人构成非法拘禁罪,没有异议。其次,被告人属于从犯,依法应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。一、被告人参与本案,纯属偶然,主观上没有直接故....
  • 办案经过:我所律师接到该案之后,便对犯罪嫌疑人刘某的犯罪过程进行了深入了解,从而深刻的认识到该案并不是普通的非法拘禁,其特殊之处就在于涉及到民工讨薪这一备受社会关注的民生问题。诚然,刘某触犯法律是迫不得已而为之,这对其在法庭上得到法官谅解非常重要,也是对其进行了从轻判处的关键。在宏观上分析,该案件涉及到刑事辩护阶段和民事调解阶段。我所律师结合自身多年辩护经验....
相关知识
  • 非法拘禁罪
      我国宪法第37条规定:“中华人民共和国公民的人身自由不受侵犯。任何公民,非经人民检察院批准或者决定或者人民法院决定,并由公安机关执行,不受逮捕,禁止非法拘禁和以其他方法非法剥夺或者限制公民的人身自由。”下面和找法网小编一起来了解一下非法拘禁罪的相关内容吧。
    2019.11.06已阅读:10042
  • 绑架罪与非法拘禁罪
    绑架罪与非法拘禁罪实际上存在特殊与一般的关系,两者都是侵犯他人人身自由权利的犯罪,而且,绑架罪在客观上也必然表现为非法剥夺他人人身自由的行为,剥夺的方法与非法拘禁罪的方法没有质的区别,都可以是暴力、胁迫或其他方法;非法拘禁罪也可以由绑架方法构成;两罪中将被害人绑架、劫持的空间特点也一样,既可以是就地不动,也可以是将被害人掳离原所在地。
    2014.04.02已阅读:48488
  • 非法拘禁罪与绑架罪
    非法拘禁罪与绑架罪 根据刑法第238条第3款的规定,行为人为索取债务非法扣押、拘禁他人的,只构成非法拘禁罪,不成立绑架罪。最高人民法院2000年6月30日《关于对为索取法律不予保护的债务非法拘禁他人行为如何定罪问题的解释》指出,行为人为索取高利贷、赌债等法律不
    2012.12.18已阅读:8762
  • 简析非法拘禁罪
    我国《刑法》 第二百三十八条规定:非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的,处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的,从重处罚。犯前款罪,致人重伤的,处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡的,处十年以上有期徒刑。使用
    2012.12.18已阅读:7280