1.想象竞合犯，亦被称为观念的竞合或想象的数罪，是指基于单一罪过，通过实施单一犯罪行为，同时侵犯多个犯罪客体，从而触犯多个罪名的情况。
虽然我国刑法并未明文规定想象竞合犯，但这一概念在刑法理论上得到了广泛认可，并在司法实践中得到了普遍应用。
2.数罪并罚则是指对犯下两个或更多罪行的犯人，在分别对每个罪行进行定罪量刑后，根据一定的原则决定应执行的刑罚。数罪指的是一人犯下多个罪行。
在中国刑法中，无论是在判决宣告前还是判决后但刑罚执行完毕前犯下的新罪，都被视为数罪，并应按照数罪并罚的原则进行处罚。
3.想象竞合犯与数罪并罚的主要区别在于犯罪行为的数量。想象竞合犯涉及的是一个犯罪行为触犯多个罪名，而数罪并罚则是涉及多个犯罪行为，每个行为分别构成不同的犯罪。
1.想象竞合犯，作为观念的竞合或观念上的数罪，其实质上是一罪。这是因为一个犯罪行为所触犯的多个不同罪名，由于观念因素或主观认识的影响而发生竞合。
2.与想象竞合犯不同，法规竞合是客观存在的或现实的竞合。这是指本来应为单纯一罪的情况，但由于法律条文的规定错综复杂，导致规定不同罪名的多个法条发生竞合。
3.在司法实践中，对于想象竞合犯和法规竞合的处理，需要综合考虑案件的具体情况，确保法律的公正和适用。
4.对于数罪并罚的处理，也需要根据犯罪的具体情况，按照法律规定进行量刑和处罚。
想象竞合犯与数罪并罚在犯罪行为数量上存在明显区别。想象竞合犯是一个犯罪行为触犯多个罪名，而数罪并罚则是涉及多个犯罪行为。
两者也存在一些共同特征。
1.无论是想象竞合犯还是数罪并罚，都涉及到一个或多个犯罪行为。这是两者最基本的共同点。
2.无论是想象竞合犯还是数罪并罚，都涉及触犯规定不同罪名的数个法条。这是因为犯罪行为可能同时触犯多个法律条款，导致需要对其进行数罪并罚或按照想象竞合犯进行处理。
3.无论是想象竞合犯还是数罪并罚，其法律本质都是一罪，而非数罪。这是因为尽管表面上看起来涉及多个罪名，但在实质上，它们都只构成一罪。这是两者在法律本质上的共同点。
4.无论是想象竞合犯还是数罪并罚，最终都适用一个法条并且按照一罪予以处罚。无论是按照想象竞合犯的原则进行处理还是进行数罪并罚，最终都只会对犯人适用一个法条。
是否还有关于想象竞合与数罪并罚的疑问？找法网随时为你解疑答惑，一起探讨法律世界的奥秘。
