终止合同的补充协议应包含以下内容：
1.明确甲乙双方及原合同的基本信息，包括合同编号、签订日期等。
2.阐述终止合同的原因，这通常是双方协商一致的结果。
3.明确终止合同的日期，即双方同意合同不再履行的具体日期。
4.应强调因合同终止所产生的一切责任和后果互不追究，以避免后续纠纷。
5.协议应规定生效条件和生效时间，以及双方签字盖章等必要手续。
6.在编写协议时，务必确保语言准确、简洁，避免产生歧义。
合同终止与解除在多个方面存在显著差异。
1.法律效力上：
（1）合同终止仅使合同关系发生将来消灭的效力，不具有溯及既往的效力，因此不能产生恢复原状的法律后果；
（2）合同解除则使合同关系发生既往消灭的效力，具有溯及既往的效力，因而对已履行的合同将产生恢复原状的后果。
2.在权利专属方面：
（1）合同终止权为非专属权，可随债权或债务一同移转第三人；
（2）解除权为专属于债权人的权利，除可随同债权债务概括移转外，不得因单纯的债权让与或债务承担而移转给第三人。
3.适用情形和发生条件也有所不同：
（1）合同终止适用于继续性合同。
（2）合同解除适用于非继续性合同。
法定终止权因合同种类不同而发生原因各异，而法定解除权的发生原因一般为不可抗力及债务不履行的各种情形。
合同解除具有以下法律性质：
1.它适用于有效成立的合同，即合同只有在有效成立后、履行完毕前才发生合同解除的效力。
2.合同解除必须具备一定的条件，包括法定条件和约定条件。这些条件是为了避免当事人滥用合同解除制度，维护合同的严肃性和社会经济生活的稳定性。
3.合同解除必须有解除行为，即当事人必须有明确的解除合同的意思表示。
4.合同解除的效力是使基于合同而发生的债权债务关系（合同关系）消灭。
这种消灭可以是溯及既往的，也可以是向将来消灭的，具体取决于法律规定和合同约定。
需要注意的是，在我国民法典中，合同解除包含合同终止，二者表现为种属关系。
合同解除可以代替合同终止，但合同终止不能代替合同解除来使用。这是因为合同解除适用于所有合同，而合同终止仅适用于继续性合同。
当合同解除适用于继续性合同时，它表现为合同终止的一些法律特征，但不具有溯及既往的效力，不产生恢复原状的法律后果。
因此，在实际操作中，应根据具体情况选择使用合同解除或合同终止来解决合同纠纷。
了解了合同终止与解除的区别，你是否对合同的其他方面也有疑问？找法网随时为你提供法律咨询服务，快来提问吧！
