1.根据《未成年人保护法》、《学校卫生工作条例》及《民法典》的相关规定，学生在校受伤是否由学校承担责任，取决于学校是否履行了相应的职责。
2.如果学校未能提供安全的体育场地和器材，或者未适当管理学生活动，导致学生人身伤害，学校应当承担侵权责任。
3.但若学校能证明其已尽到教育和管理职责，便无需承担责任。
这一判定标准是对学校教育机构的一种保护，同时也促进其履行保障学生安全的义务。
侵权责任形态分为直接与间接、单方与多方、单独与共同责任形态。
1.直接责任形态指责任由行为人本人承担，间接责任则涉及特定关系的其他责任人。
2.单方责任形态涉及侵权一方主体，而多方责任形态则是双方或多方主体共同承担。
3.共同责任形态则是在多个加害者存在时，责任由多人共同承担。
这些责任形态的界定关键在于责任归属与责任分配，它们是理解和判定学校责任的基础。
学生在校受伤的情况下，学校是否尽到职责是责任认定的核心。
1.若学校未履行监护和保护职责导致学生受伤，根据《民法典》第一千一百九十九条，学校需承担责任。
2.然而，如果学校能够证明其尽到了教育和管理职责，便可免责。
这一规定既体现了对未成年人权益的保护，也明确了教育机构在学生受伤时的法律地位和责任范围。
