在商业活动中，冒用公司名义签订合同的行为较为常见，但这种做法涉及无权代理问题，且可能导致刑事责任。
《民法典》明确规定了无权代理的法律后果。
根据第一百七十一条，无权代理行为未被追认的，对被代理人不发生效力。
相对人有权催告被代理人追认，但若被代理人拒绝，行为人需对相对人负责。
如果相对人明知或应知行为人无代理权，双方需根据过错承担责任。
涉及无权代理时，《民法典》对此有清晰规定。
无权代理可能导致合同无效，且行为人须对善意的相对人负责，可能包括履行债务或赔偿损害。
但赔偿范围限定在被代理人追认时相对人所能获得的利益。
这旨在平衡双方利益，保护善意相对人，同时遏制无权代理行为。
我国《刑法》第224条对无权代理行为的刑事责任作出规定，特别是在冒用公司名义签订合同的情况。
该法条列出了五种可能的犯罪行为，包括但不限于虚构单位签约、伪造票据担保、无履行能力诱签合同等，对应不同的法律责任，如有期徒刑、罚金或没收财产等。
员工冒用公司名义签订合同的行为不仅违法，还可能构成犯罪，受到法律严惩。
