人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担，但法律另有规定的除外：
1.主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任;
2.主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的当事人，应当对该法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的基本事实承担举证证明责任。
法律依据：《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第一百零四条 人民法院应当组织当事人围绕证据的真实性、合法性以及与待证事实的关联性进行质证，并针对证据有无证明力和证明力大小进行说明和辩论。
能够反映案件真实情况、与待证事实相关联、来源和形式符合法律规定的证据，应当作为认定案件事实的根据。
举证证明责任与举证责任的区别有：
1.作用条件不同。证明责任在任何案件中都适用，而举证责任仅在事实真伪不明的案件中起作用。
2.法律后果不同。在案件事实真伪不明时，负举证责任的当事人败诉，另一方胜诉。
3.主体不同。案件的当事人对自己的主张或反驳意见都有证明的责任；而举证责任只能由原被告中的一方承担。
4.可转移性不同。在同一案件审理中证明责任可以在双方当事人之间转移，如原告提出主张并证明，被告反驳，证明责任就由原告转移到了被告。举证责任往往是法律事先规定好的，在同一案件中不可来回转移，否则会造成双方都须对真伪不明的案件承担败诉后果的矛盾，也使当事人无法做出预期判断，违背法律稳定性原则。
5.目的不同。证明责任是为了查清事实，但总有无法查清事实的案件，法院又不能判双方当事人都败诉，本着公平原则，规定一方承担败诉后果，就是举证责任的分配制度。
举证责任倒置主要适用于如下范围：
1.实行过错推定的侵权诉讼。如因医疗纠纷提起的诉讼。
2.实行因果关系推定的侵权诉讼。如产品质量不合格致人损害的侵权诉讼。
3.难以收集证据，难以举证的诉讼。如共同危险行为致人损害的侵权诉讼。找法网提醒您，《民法典》颁布后，高空抛物的侵权也属于此类举证责任倒置的范围。
4.对方妨害举证的诉讼。
