我国《民法典》规定：“债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。”
从该条规定可以看出，债权人将债权转让给第三人，使第三人成为新的债权人时，必须把债权转让给第三人的情况通知债务人向第三人（新债权人）履行。
否则，债权人将债权转让给第三人的行为，对债务人不发生效力。
虽然《民法典》规定了债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但是同时也对能够转让的债权作出了以下限制：
（一）根据合同性质不得转让。
事实上，能够用来转让的应当是与人身没有密切联系的，比如借钱产生的借贷合同。而相对的，与人身有密切联系的债权不能转让，如抚养费、赡养费等。
（二）根据当事人约定不得转让的。在合同中约定禁止转让债权的可以是明确规定绝对不能转让，也可以是附条件的不允许转让，但是只要是当事人符合法律的约定都有效，如果债权人未按合同约定而将债权转让，则该转让无效。
由来：民法典规定【债权转让的通知义务】债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。
债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。
方式：债权人通知债务人和债权人、债务人、受让人共同订立债权转让协议书。
债权转让通知的方式一般有以下二种：一是，债权人通知债务人，债权人对其享有的债权已转让给第三人。有人认为，不一定由债权人通知，由受让人通知债务人也可。笔者认为，《民法典》规定“债权人转让权利的，应当通知债务人”，明确规定了负有通知义务的是债权人，而且，由权利人之外的人去通知他人债权转让的事实，与最基本的法学原理也不符。但是，如果债权人因特殊原因无法履行债权转让通知义务，受让人凭债权转让凭证通知债务人也未尝不可。另一种通知方式是，债权人、债务人、受让人共同订立债权转让协议书。债务人在债权转让协议书签字盖章，可以认为债权人已尽债权转让通知义务。
对于债权转让生效要件，国际上有三种立法例：
1、自由主义
债权人转让债权，不必征得债务人的同意，也不必通知债务人。德国法、美国法采用了该规则。
2、债务人同意主义
债权的转让必须经债务人的同意才能生效。
3、通知主义
债权人转让债权，不必征得债务人的同意，但必须将债权转让的事实及时通知债务人，债务人收到债权转让通知后债权转让才对其生效。法国、日本采用该规则。
《中华人民共和国民法典》规定：“债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。”
民法典规定了债权转让通知的消极效力，即“对债务人不发生效力”，而对债务人不发生效力有以下几层含义：
1、未尽通知义务，不影响债权转让合同的成立生效
民法典规定“当事人采用合同书形式订立合同的，自双方当事人签字或者盖章时合同成立”、“依法成立的合同，自成立时生效”。即，除法律有特殊规定，只要未构成合同成立生效的消极条件，合同在双方签字或盖章时，即成立生效。
因此，未履行债权转让通知义务，并不导致债权转让行为无效，基于债权转让协议产生的出让人通知义务、支付对价的义务以及相应的违约责任等约定仍然有效。
2、未尽通知义务，债务人履行债务的对象仍未原债权人
如债权转让对债务人不发生效力，那么债务人仍按照原协议约定向债权出让人履行债务的，视为债务人已经履行了相应部分的还款，此时债权受让人不能够以未向其履行债务为由要求债务人再次履行债务;而如果债权人出让人履行了通知义务以后，债务人再向债权出让人履行债务的，不视为已经向债权受让人履行义务。
3、通知行为是债权受让人的保护伞，是权利义务的固定手段
由以上两层含义可以得出，债权转让通知有以下两个作用：最大的作用是固定权利义务，保护债权受让人的合法权益。通知的作用在于，向债务人示明债权转让的事实，确定债务人履行债务的对象由债权出让人变为债权受让人，将债权出让人从原债权债务法律关系中剥离，明确各方权利义务;其次，如果通知的内容中包含了“向债务人主张权利的意思表示”的话，通知还能起到诉讼时效中断的作用。
以上就是找法网小编为您介绍的关于债务人接到债权转让通知时,债务人对让与人的相关内容，在去进行债权转让的时候， 是需要通知债务人的，如果你还有其他的法律问题，请及时咨询律师处理，找法网提供专业律师，欢迎您进行法律咨询。
