合同撤销权，即可撤销合同的权利，它是指因合同欠缺一定生效要件，而导致一方当事人享有的以其单方意思表示撤销已成立的合同的权利。合同撤销权，不仅仅是保障意思表示有瑕疵的当事人利益的重要法律手段，并且是一项重要的民事法律制度。
我国《合同法》第54条原则性规定，第一款：“下列合同，当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销：(一)因重大误解订立的;(二)在订立合同时显失公平的。”第二款：“一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。”
合同撤销权行使的法定情形包括重大误解、显失公平、欺诈、胁迫、乘人之危五种，即当事人一方或双方认为自己签订合同时处于此五种情形之一的条件下，即可在合同订立后通过行使合同撤销权，维护意思表示具有瑕疵的己方利益。在经济生活中，这项权利为处于相对弱势或信息相对封闭的当事人提供了补救和挽回损失的机会。
案例：小有积蓄的李女士退休后想搞投资，经人介绍与某酒业公司北京销售分公司经理签订了为期一年的奶酒经销协议书，约定该分公司同意李女士向该公司订购奶酒，并取得在北京某地区的经销权，双方确定了李女士的年度总任务销量和提货额，并约定李女士向分公司预交市场秩序保证金1万元，协议到期后退还李女士。签订合同后，李女士交付了保证金并提货5万元。而后李女士依照合同约定开始酒业销售活动，但不久，她发现该分公司在与她签约3个月后就向工商局办理了注销登记。气愤的李女士认为该酒业公司签订该协议的目的是恶意套取自己手中的资金，故以欺诈为由将某酒业公司起诉至法院，要求撤销双方签订的经销协议。
法院经审理认为，该酒业公司北京分公司作为领取营业执照的分公司，要履行注销手续，须由隶属企业法定代表人签字并加盖公章。该酒业公司作为北京分公司注销后权利义务的承担者，在注销分公司时，以该公司没有经营及债权债务处理完毕作为意见，隐瞒了北京分公司与李女士签订的协议尚在履行过程中的情况，其也未对正在履行期内的协议有明确的清理意见，故认定北京分公司与该酒业公司在注销过程中存在故意，对于协议一方的李女士隐瞒了真实情况，构成欺诈，故法院判决撤销李女士与该酒业公司签订的奶酒经销协议书。
