1985年3月10日,C县航运公司与本县保险公司签订了份船舶保险合同。合同规定:(1)保险公司承保航运公司“东风号”轮船的全损险;(2)保险期限为1年,从1985年3月10日零时至1986年3月9日24时;(3)保险金额为25万元;(4)保险费为250)元,分两次交纳,1985年8月20日交纳1500元,1986年1月10日交纳1000元。合同签订后,航运公司于1985年8月20日按合同规定交纳了1500元。保险公司多次催要,航运公司迟迟不交第二笔保险费。1986年2月5日夜,航运公司“东风号”轮船海上触礁沉没。同年2月7口,航运公司派人列保险公司交纳第二部分保险费1,000元并要求保险公司赔偿“东风号”轮船沉没的损失,保险公司拒收保险费并拒绝赔偿。航运公司遂向C县人民法院提起诉讼,航运公司诉称:它与保险公司签有“东风号”轮船全损险保险合同,“东风号”轮船触礁沉没属于保险责任范围且在保险期限内,故要求保险公司支付保险金;
保险公司辩称:它与航运公司虽订有保险合同,但航运公司迟迟不交第二部分保险费。直到保险事故发生后才交来第二部分保险费,根据《中华人民共和国财产保险合同条例》第12条的规定,投保方不按期交纳保险费,保险方可根据情况要求支付保险费及其利息或者终止合同。保险公司拒收航运公司保险费的行为表明:保险公司已单方终止了合同,合同已经终止,当然保险公司对航运公司“东风号”轮船的沉没就不应承担支付保险全的责任。
C县人民法院经审理认为,航运公司与保险公司签订的保险合同合法有效东风号”轮船触礁沉没属于合同中规定的承保风险,而且出险又是在保险期内,保险公司应该对“东风号”轮船沉没所告成的损失予以赔偿。至于航运公司没有按合同约定时间交纳第二部分保险费,属违约行为,应承担违约责任,根据《中华人民共和国财产保险合同条例》和〔事务人民保险公司船舶保险条款》的有关规定,判决保险公司向航运公司支付保险金23元航运公司于判决生效后10日内补交保险费1000元并支付利息。
C县人民法院对此案的判决是正确的。《中华人民共和国经济合同法》规定:经济合同依据立,即具有法律约束力,当事人必须履行合同规定的义务,任何一方不得擅自变更或解除合同。在本案中,航运公司与保险公司于1985年3月10日签订的船舶保险合同合法有效,该合同对双方都具有法律约束力。该保险合同明确规定:保险公司的主要权利是收取保险费,主要义务是在航运公司“东风号”轮船在保险期内发生意外风险损失时支付保险金;航运公司的主要权利是在“东风号”轮船在保险期内发生保险事故时有权索赔,主要义务是按照合同的约定交纳保险费。1986年2月5日,“东风号”轮船在航行中触礁沉没,构成了全损险保险责任且发生在保险期内。所以保险公司应当按照航运公司在投保时申明的保险金额25万元予以赔偿。当然航运公司没有按照合同约定的期限交纳第二部分保险费,保险公司催要多次仍迟迟不交,这属于违约行为,航运公司应当承担违约责任。根据《中华人民共和国保险合同条例》第12条的规定,航运公司应立即补交保险费1000元并支付利息。至于保险公司提出:保险公司拒收航运公司保险费的行为表明保险公司已单方解除了保险合同,因此它不承担“东风号”轮船的风险责任,这种主张缺乏法律根据。《中华人民共和国经济合同法》第27条、第28条规定:当事人一方要求变更或解除经济合同时,应及时通知对方。而变更或解除经济合同的通知或协议,应当采取书面形式。协议未达成前,原经济合同仍然有效。可见,当事人一方要变更或解除经济合同,必须遵守法定的程序,采用法定的方式,经双方协商一致才能变更或解除。在本案中,航运公司不按期交纳保险费,属违约行为,依照《中华人民共和国保险合同条例》第12条的规定,保险公司可以要求终止合同,但必须事先向航运公司提出解除保险合同的建议,并且要与航运公司就终止保险合同一事经过协商一致并达成书面协议后才能解除,不是一方随意可以单方宣布解除的。在本案中,保险公司一直未向航运公司提出过解除合同的要求,当然此保险合同在合同有效期仍合法有效,保险公司的答辩理由是不能成立的。所以,C县人民法院判决保险公司按合同中载明的保险金额25万元支付保险金,由航运公司承担迟交保险费的违约责任是完全正确的。
