• 首页
  • 手机找法网
专题频道:
婚姻家庭
刑事辩护
知识产权
合同法
公司法
劳动纠纷
房产纠纷
医疗事故
债务债权
交通事故
建筑工程
保险理赔
更多>>
您当前位置: 法律咨询 > 法律知识 > 案例分析 > 案例首页
法律咨询热线:400-666-2035

案例分析栏目导航

(共11895宗)

共收录案例(172宗)

您还可以查看: 劳动法案例 商事案例 
  • 标 题:车辆借用人赔偿损失后是否有权向保险公司理赔
  • 案例分类: 民事案例 - 物权法案例
  • 案情介绍:

    2009年3月2日7时45分,赵某驾驶苏FKP181号二轮摩托车沿如东县掘港镇天星村南北水泥路由北向南行驶,行至天星村九组陈某宅路口处时,遇有原告王某驾驶苏F44J43号二轮摩托车由西向东上水泥路向北转弯,两车发生碰撞,致赵某两颗上门牙脱落,两车损坏。事故发生后,赵某在如东县某医院进行了门诊、住[更多]

  • 适用法规:《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的相关规定...
  • 标 题:本案担保人在催款通知书上签名是否担责
  • 案例分类: 民事案例 - 物权法案例
  • 案情介绍:

    程某于2009年7月15日向陆某借款20000元,约定2010年2月15日之前还清,由王某为此借款提供担保,当时没有约定保证方式及保证期间,后陆某一直未要求还款。2010年10月18日,陆某以内容为:“程某于2009年7月15日向陆某借款20000元,至今未还,由王某于2010年10月25日前承担保证责任”的信件书面通知王[更多]

  • 适用法规:《关于人民法院应当如何认定保证人在保证期间届满后又在...
  • 标 题:违反调解协议擅自卖房如何处理?
  • 案例分类: 民事案例 - 物权法案例
  • 案情介绍:

    费某因资金周转困难,向何某借款2.5万元,双方约定了还款时间。逾期后,何某向法院提起诉讼,要求费某还清借款。经法院主持,双方于1999年7月14日达成调解协议,约定了分期[更多]

  • 适用法规:担保法第三十三条规定
  • 标 题:杨某夫妇的行为能否构成善意取得
  • 案例分类: 民事案例 - 物权法案例
  • 案情介绍:

    1990年4月,廉某与赵某按照当地习俗举行了婚礼,未领取结婚证,婚后生育一子。2003年8月,双方共同出资47880.78元在廉某单位购买了带有福利性质的住房一套,并由廉某单位统一办理了房产证,房产证办理在廉某名下,未载明共有人。2007年11月,廉某在网上发布了售房信息,随后与赵某发生矛盾,两人分居。2008年4 月,杨某夫妇从网上看到廉某的售房信息后便与廉某联系协商购房事宜。缔约前,杨某夫妇查看了廉某的房产证,询问了廉某的家庭状况,廉称自己单身,该房屋为其个人所有。2008年4月15日,杨某[更多]

  • 适用法规:《物权法》第一百零六条规定,无权处分人将不动产或者动...
  • 标 题:从一起侵权诉讼看占有制度的法律意义
  • 案例分类: 民事案例 - 物权法案例
  • 案情介绍:

    2006年7月,原告某物流公司接受承运人某摩托车制造公司委托,为其运输一批摩托车,双方签有货运合同。原告在运送过程中,由于工作失误,在填写货运单时将收货人错填写为被告某销售公司,并将该批车辆交付给某销售公司,被告在其与某摩托车制造公司的销售代理业务已经终止,明知该批车辆不是发给其公司的情形下,仍向原告隐瞒真相接受了车辆。原告于第二天发现错误后,立即要求被告返还其错收的车辆,被告以其也与厂家有销售业务,愿意在销售上述车辆后直接向厂家支付货款为由,拒绝返还。原告无奈诉至法院,要求被告返还车辆并赔偿因[更多]

  • 适用法规:物权法第二百四十一条规定:基于合同关系等产生的占有,...
  • 标 题:抵押权在执行实务中的实现
  • 案例分类: 民事案例 - 物权法案例
  • 案情介绍:

    2006年7月20日,安徽省界首市农村信用合作联社与谢某、陈某签订了最高额抵押合同。合同约定:抵押人提供抵押物所担保的主债权为贷款人自2006年7月20日至2011年7月20日,向借款人提供的最高贷款金额为人民币15万元,可周转性分期发放的贷款,抵押物作价人民币20万元,抵押物的最终价值以抵押权实现时处理抵押物的净收入为准。2006年7月27日,双方向房地产登记机关办理了抵押登记,同时,双方签订了借款合同一份,合同约定界首市农村信用合作联社向二人贷款10万元,期限从2006年7月27日至2007[更多]

  • 适用法规:物权法第一百九十五条第二款的规定;物权法第一百九十五...
  • 标 题:出租人可否依约对承租人财产享有留置权
  • 案例分类: 民事案例 - 物权法案例
  • 案情介绍:

     甲租赁乙商场的场地经销某品牌家具,在租赁合同中,约定按季度交付租金,如不能按期交付,乙商场可对甲的等值财产予以留置。后甲因经营资金周转困难,向丙借款60万元,到期未偿还,遂出具书面意见,同意将商场内所有财产顶账给丙,用于偿还部分欠款,并让丙继续经营。乙商场因甲欠其两个月的租金,行使留置权,使财产未能移交给丙,而甲因负债累累潜逃。丙遂向法院提起财产保全申请,对商场内家具进行了查封。后乙商场以对该查封财产享有留置权提出异议,请求法院解除对其留置物的查封。[更多]

  • 适用法规:根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法...