您的位置:找法网 > 案例分析 > 民事案例 > 损害赔偿案例 > 侵权损害赔偿案例 > 正文
来源: 找法网 阅读: 转发: 点赞:
[案情介绍]
赖X(女)现为山东省Z有限责任公司的会计师,其丈夫李X为该公司的工程师。婚前,赖X曾在某艺术学院做过一段裸体模特,对此赖X一直讳莫如深,从不与他人谈起,李X是赖X的同事好友,二人情如姐妹,无话不谈。一次当王、李二人聊起社会上人体画展的话题时,兴到浓处,赖X便告诉李X自己过去也曾做过裸体模特,并嘱咐李X千万不要对他人谈此事,李X亦当场保证不外传。但事后,李X却将赖X做过裸体模特的秘密告知他人,使赖X所在公司的人都知道了此事,这使赖X感到很烦恼,精神上压力很大,其丈夫李X也感到难堪,常为此事与赖X争吵,夫妻感情出现了裂痕,‘平静的生活环境被打破。为此,赖X向法院起诉,控告李X侵犯了她的隐私权。
[案情分析]
本案中李X的行为构成了对赖X隐私权的侵犯。理由是:①赖X做过裸体模特虽是事实,但属于其个人的隐私,赖X对此有权利保持沉默,不让他人知悉;②李X获知此事的方式虽是正当的,但对他人的隐私有义务不加以传播,因为赖X对其隐私只愿意在王李之间公开,而不愿为第三人知晓,否则就是对其隐私权的侵犯2⑦我国法律虽对隐私权元明文规定,但《民法通则》规定:公民的人格尊严受法律保护,宪法规定:“公民的住宅不受侵犯,”(第39条)“通信秘密受法律保护。”(第40条)《民事诉讼法》规定,个人隐私的案件不公开审理(第120条),以及其它法律、法规均有隐私权内容的规定。这些都说明我国法律实际上是保护公民个人隐私权的。综上所述,本案应作如下处理: (一)李X的行为构成了对赖X隐私的侵犯,依我国法律的规定,其行为是侵犯隐私权的行为。 (二)李X应向赖X赔礼道歉,并在所散布的范围内消除影响。 (三)李X的行为纯属侵害他人稳私的行为,造成的是被害人赖X精神上的痛苦,因此对财产赔偿不予支持。
[判决结果]
[相关法规]
《民法通则》第101条规定:“公民的人格尊严受禁止用侮辱、诽谤等方式损害公民,法人的名誊。” 《民法通则》规定:公民的人格尊严受法律保护。 宪法第39条规定:“公民的住宅不受侵犯”。第40条规定“通信秘密受法律保护。” 《民事诉讼法》第120条规定,个人隐私的案件不公开审理。