垄断和不正当竞争的区别

更新时间:2023-12-27 08:27
垄断和不正当竞争的区别
诚勤律所
上海诚勤律师事务所
诚勤律所
律师解答
垄断和不正当竞争的区别是:
1、主体不同:垄断的主体一般具有经济地位的优势,不正当竞争的行为主体不一定具有经济优势;
2、后果不同:垄断造成在相关领域造成无竞争或者竞争程度很低,不正当竞争造成行为人获得暴利或者削弱竞争对手的竞争能力;
3、手段不同:垄断在表面上可能通过平等、自愿的交易形式实施,不正当竞争采用非正当的手段如欺骗、贿赂、诋毁等打击竞争对手并谋取利益。
法律依据
《反不正当竞争法》 第二条
经营者在生产经营活动中,应当遵循自愿、平等、公平、诚信的原则,遵守法律和商业道德。本法所称的不正当竞争行为,是指经营者在生产经营活动中,违反本法规定,扰乱市场竞争秩序,损害其他经营者或者消费者的合法权益的行为。本法所称的经营者,是指从事商品生产、经营或者提供服务(以下所称商品包括服务)的自然人、法人和非法人组织。
《反垄断法》 第三条
本法规定的垄断行为包括:
(一)经营者达成垄断协议;
(二)经营者滥用市场支配地位;
(三)具有或者可能具有排除、限制竞争效果的经营者集中。
版权说明:找法网对图文享有独家版权,未经允许不得以任何形式复制、转载。如有发现,点击【投诉】告知。
点赞
收藏
相关知识推荐
不正当竞争与垄断行为有何区别
不正当竞争与垄断行为有以下区别: 1、不正当竞争是一种竞争行为;垄断行为是用来排除(或限制)竞争。 2、不正当竞争是违法行为;垄断行为有一些是可以被法律保护。
垄断竞争和垄断的区别是什么?垄断竞争和垄断有什么不同之处吗?垄断竞争和垄断它们的区别是什么呢?
垄断竞争与企业的垄断竞争最大的区别就在于:制度垄断竞争是外生的,而企业垄断竞争是内生的,也有外生的,甚至有些企业垄断竞争就是源于制度垄断竞争。竞争的根本目的是获
找法网咨询助手
官方
当前在线
立即咨询
找法网咨询助手提醒您:
法律所涉问题复杂,每个细节都有可能决定案件走向,若问题紧急,建议 立即咨询 律师,并详细描述自身问题,以获得 针对性解答。24小时在线,平均5分钟回复。
《反不正当竞争法》规定的垄断和限制竞争行为
垄断行为和不正当竞争行为在主体、后果和手段方面都存在区别:
反垄断和反不正当竞争的原因
你好,反垄断法与反不正当竞争法是市场经济发展的产物。它们都对市场竞争行为进行规制,在根本上都有利于维护竞争者和消费者的合法利益。前者是为了鼓励竞争,后者是为了防
修改相关法规严惩不正当竞争
修改相关法规严惩不正当竞争
反不正当竞争法动态
反不正当竞争法和发垄断法到底有用吗
法律实施过程中的现实问题,有时确实让人感到无奈。
不诚实的执行人,买机票成功坐飞机
您好,可以及时投诉的!
主讲律师
诚勤律所
诚勤律所
上海-上海
擅长:刑事案件、婚姻家庭、房产纠纷
75
已帮助
咨询我
1分钟提问 海量律师提供在线解答
  • 1
    提交咨询
    详细描述您所遇到的问题或纠纷并发送
  • 2
    接入律师
    耐心等待律师解答,平均5分钟及时响应
  • 3
    获取解答
    还有疑问?60分钟无限次追问
立即咨询