民法中的紧急避险和刑法中的紧急避险有什么区别？

更新时间：2023-06-05 15:30:22

问题描述：

承诺：保障您的权益，解决您的疑惑，我们的律师为您提供专业服务，5分钟内响应

立即咨询

找法网咨询顾问
已帮助300495 人 · 响应时间平均2分钟内

咨询我

1. 为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在发生的危险，不得已采取的紧急避险行为，造成损害的，不负刑事责任。
2. 紧急避险超过必要限度造成不应有的损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。
3. 第一款中关于避免本人危险的规定，不适用于职务上、业务上负有特定责任的人。

2023.06.05 15:29:17

点赞
交通事故律师团队推荐
已帮助1690077 人 · 响应时间平均4分钟内

咨询我

法律分析：紧急避险的种类主要分为以下两种：

(一) 法定(职责)紧急避险，是指行为人因职责规定，正在执行职务时，依法对为了使国家、公共利益免受正在发生的危险，不得已采取的紧急避险行为。

(二) 自愿(主动)紧急避险，普通公民“见义勇为”所采取的避险行为。

2023.06.05 15:29:51

点赞
平台特邀律师推荐
已帮助638544 人 · 响应时间平均3分钟内

咨询我

法律分析：
紧急避险是我国刑法所规定的内容。紧急避险超过必要限度造成不应有的损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。

具体来说，为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在发生的危险，不得已采取的紧急避险行为，造成损害的，不负刑事责任。然而，如果紧急避险行为超过了必要限度，导致不应有的损害，那么当事人应当负刑事责任，但应减轻或免除处罚。

2023.06.05 15:30:22

点赞
平台广州律师团官方

专业本地律师团队 · 7x24小时在线服务

咨询我

如果需要针对性解答，可以直接向我咨询并描述您的情况，本地专业律师将24小时在线解答。