1.现据律师阅卷及当事人本人已接的起诉书上表明,并无新的证据。2.当事人事发时工作单位是原国有企业改制后的股份制企业,时任证券部长.根据最高法的相关规定,其身份不符国家工作人员的认定,尽管前次省高法终
更新时间：2006-01-19 15:12:51
问题描述：
**于2001年2月以贪污、
挪用公款罪对当事人提起公诉，一审法院于5月判处当事人犯贪污和挪用公款罪，当事人不服，提出上诉。同年7月，经四川省高级人民法院审理，以一审判决
证据不足，撤销对挪用罪处分，不构成犯罪而作出终审判决。案结后，当地检察院不服，以抗诉为由，一直拒不履行解除扣押、冻结当事人夫妻合法财物的义务，历经四年半后，又以有新的证据为由提起诉讼。
承诺：保障您的权益，解决您的疑惑，我们的律师为您提供专业服务，5分钟内响应
立即咨询
