包裹寄递实名制

导读  “实名制”是眼下的一个热词,从购买火车票到微博,都要求用户信息透明。2月6日发生的广州包裹炸弹事件,又将实名制的呼声延伸到了包裹寄递领域。

话题PK专题 第四十七期 2013年8月15日

01

包裹寄递该不该实行实名制?

包裹寄递实名制

  “实名制”是眼下的一个热词,从购买火车票到微博,都要求用户信息透明。2月6日发生的广州包裹炸弹事件,又将实名制的呼声延伸到了包裹寄递领域。

  所谓包裹寄递实名制,指的是用户寄包裹邮件时需要出示身份证,收寄人员不仅要开包检查、核实寄递物品,还要将这些信息登记输入电脑,而收件人也必须出示身份证接收包裹邮件。据了解,公安部从2010年6月开始在浙江省绍兴县试行实名制寄递,至今已有一年半时间,目前正考虑在全国推广。而在北京奥运会、上海世博会和广州亚运会等重大活动期间,国家有关部门曾要求邮政企业和快递企业,除了加强收件验视外,还必须对包裹类业务实行实名制登记…更多>>

02

包裹寄递实名制,你赞成or反对?

赞成
反对
  • 赞成:利大于弊,势在必行

       包裹寄递实名制虽然会增加员工的工作量和邮政企业的运营成本,但从长远看利大于弊,势在必行。它有利于建设健康、和谐、安全的寄递市场,使收件人的生命安全和人身利益得到有效保障。

    PK

    反对:用户隐私保密难以得到保证

      实行寄递实名制,如果收寄人员经不起利益诱惑,将用户身份证号码、手机号码等相关信息告诉不法分子,构成用户隐私外泄,会增加邮政企业处理这方面事务的成本支出,不利于企业可持续发展。

  • 赞同:能保证寄递安全

      包裹邮件从收寄到投递,不仅要考虑邮件安全和收件人安全,还要考虑包裹寄递中邮政工作人员、机器、运输工具等的安全。因此,要将包裹寄递实名制的呼声变为现实。

    PK

    反对:实行寄递实名制,多此一举

      邮政企业无需实行包裹寄递实名制,只要我们的收寄人员能坚持按国际国内邮件处理规则的相关规定去执行、落实,就能够保证包裹邮件安全。实行寄递实名制只是多此一举罢了。

  • 赞同:有警示作用,方便追查

      为了保障包裹邮件安全,实行包裹寄递实名制显得越来越有必要,一来可以对部分不法分子起到一定的警示作用;二来可以通过用户留下的身份证明,在万一发生安全事故后,迅速追查到当事人。

    PK

    反对:实施条件尚不成熟

      一旦实行实名制,用户会选择一些不严格执行实名制的快递公司来寄递,而且,由于实名制寄递流程复杂,造成收寄的工作量增加、效率降低及包裹数量减少,将会直接影响收寄人员的收益。

结 语
  日前,腾讯网就包裹寄递实名制开展了讨论投票,49%的投票者表示“赞成,杜绝危险品寄送”,而46%的投票者则表示“担心,要泄露隐私了”。包裹寄递实名制,怎么看?
03

免费咨询

为了律师更好判断和分析问题,内容建议不少于10个字!

找法网官方微博

找法网官方微信

找法网二维码

用微信扫一扫,快速关注我们。

04

往期回顾