请问A和A的原单位并无按照所谓的规定去执行，而是双方都默许了这种租赁关系，这是否就算是形成了实事合同，法院有无权力判定A与A的原单位签订的《房屋买卖协议》无效，并撤销该《协议》。
更新时间：2005-06-06 09:30:49
问题描述：
请问该房屋的所有权是否归A所有，其妹有无权利占有该房屋。 事发时间： 2004年04月05日 事发地点： 北京 事发经过： 1992年A的单位分给其与其母亲2间平房，共同居住，其母没有经济来源，租金由A支付。A于1996年调出原单位，同时搬出该房屋（户口同时迁出），房屋由其母继续居住，租金依然由A支付。2004年六月份，A原单位出售公房，A出资将其购买，但原单位不能办理产权登记，只有《房屋买卖协议书》。2005年3月底，A的妹妹在A不知情的情况下，将户口私自迁入该房屋。2005年4月2日，A的母亲去世，A的妹妹借机强占该房屋，拒绝搬出。 ...( 详细经过保密) 上次您给的答复是『您好： 该房屋所有权应为Ａ所有． Ａ的妹妹无权占有该房屋．』经过第一次开庭之后，又有了新的情况，被告认为A的买房协议无效，通过一些渠道得知，法院去了A的原单位调查，A的原单位说是A已经离开了原单位，离开单位的职工需要将承租的房屋交回，但是A离职之后的现实情况是，A的单位并没有按照所谓的规定执行，并没有通过口头或者书面的方式告知A，不能继续承租该房屋，所以A继续承租该房屋。（而且同样离开单位没有交回房屋的人还有很多，不过他们都有房屋的产权证明。）A持有的是房屋买卖协议，并无房产证。
承诺：保障您的权益，解决您的疑惑，我们的律师为您提供专业服务，5分钟内响应
立即咨询
