留置权和质权有什么区别？
更新时间：2022-05-23 11:41
找法网官方整理
导读：
1．成立的条件不同。依双方当事人的合意而成立；而留置权是依法律直接规定。2．占有的条件不同。两者虽然都是以担保物的占有及移转为要件，但质权在设定时才移转占有，担
1．成立的条件不同。依双方当事人的合意而成立；而留置权是依法律直接规定。
2．占有的条件不同。两者虽然都是以担保物的占有及移转为要件，但质权在设定时才移转占有，担保物与债权事先没有占有的关系；而留置权的债权事先就与担保物有法律上的牵连。即债权人事先占有是留置权成立的前提条件。
3．法律关系的客体不同。质权的标的包括动产还有财产权利；而留置权的标的仅为动产。
4．权利的实现不同。质权在债权已届清偿期而未受清偿时，就可以当然行使质权；而留置权则在债权已届清偿期而未受清偿时，还必须具备法律规定的程序，才可实现留置权。
5．消灭不同。质权不因债务人另行提供担保而消灭；而留置权则在债务人另行提供担保时消灭。
温馨提示：法律问题具有较强的专业性，如有疑问，建议一对一咨询专业律师
声明：该作品系作者结合法律法规、政府官网及互联网相关知识整合，如若内容错误请通过
【投诉】功能联系删除。
留置权和质权的区别有什么
留置权与质权的区别是：留置权是法定担保物权，质权一般是由当事人约定的。留置权人已经合法占有财产，而质押权需要转移财产的占有。留置权人占有、扣留动产，是基于债务人不如期履行约定义务；质权人占有质物，则是为了担保债权的实现。
当债务人不履行到期债务时，债权人可以留置已经合法占有的债务人的动产，并有权就该动产优先受偿。此时，债权人为留置权人，而占有的动产则被视为留置财产。
需要注意的是，债权人留置的动产应当与债权属于同一法律关系，但企业之间的留置除外。
抵押质押和留置的区别是什么
抵押与质押和留置的区别如下：
1. 抵押，即以不动物作为抵押物为债务担保；
2. 质押，即以动产、权利为质押物进行出质为债务进行担保；
3. 留置，即债权人按照约定占有债务人的动产，债务人不按照合同约定期限履行债务的，债权人有权依法留置该财产，以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。
