留置权与质权的区别

更新时间:2024-04-09 12:17
留置权与质权的区别
安玉斌
河南亚太人律师事务所
安玉斌
律师解答
留置权与质权的区别:留置权为债权未受清偿前扣留他人动产的权利,为法定担保物权;质权一般是由当事人约定的;留置权人占有、扣留动产,是基于债务人不如期履行约定义务;质权人占有质物,是基于担保债权的实现。
法律依据

根据2021年1月1日起生效施行的《中华人民共和国民法典》第四百四十七条
债务人不履行到期债务,债权人可以留置已经合法占有的债务人的动产,并有权就该动产优先受偿。
前款规定的债权人为留置权人,占有的动产为留置财产。
《中华人民共和国民法典》第四百四十八条
债权人留置的动产,应当与债权属于同一法律关系,但是企业之间留置的除外。
《中华人民共和国民法典》第四百四十九条
法律规定或者当事人约定不得留置的动产,不得留置。
版权说明:找法网对图文享有独家版权,未经允许不得以任何形式复制、转载。如有发现,点击【投诉】告知。
点赞
收藏
相关知识推荐
留置权和质权的区别有什么
留置权与质权的区别是:留置权是法定担保物权,质权一般是由当事人约定的。留置权人已经合法占有财产,而质押权需要转移财产的占有。留置权人占有、扣留动产,是基于债务人
找法网咨询助手
官方
当前在线
立即咨询
找法网咨询助手提醒您:
法律所涉问题复杂,每个细节都有可能决定案件走向,若问题紧急,建议 立即咨询 律师,并详细描述自身问题,以获得 针对性解答。24小时在线,平均5分钟回复。
质押权和留置权区别是什么,怎么正确的区分质押权和留置权
质押权与留置权的区别如下: 1. 成立的条件不同。 2. 占有的条件不同。 3. 法律关系的客体不同。 4. 权利的实现不同。 5. 消灭不同。 质押权与留
抵押质押和留置的区别是什么
抵押与质押和留置的区别如下: 1. 抵押,即以不动物作为抵押物为债务担保; 2. 质押,即以动产、权利为质押物进行出质为债务进行担保; 3. 留置,即债权人按照
质押权和留置权的区别
质押权和留置权的区别
留置性担保物权
请问一下,质押权和留置权的区别是什么
留置权和质押权的不同: 1. 成立的条件不同。依双方当事人的合意而成立;而留置权是依法律直接规定。 2. 占有的条件不同。质权在设定时才移转占有,担保物与债权
抵押质押留置三者之间的区别是什么
抵押质押和留置的区别和联系如下: 1. 质押物只能为动产,而抵押物可以是动产,也可以是不动产;留置物则只能是与债权债务有关的特定物。 2. 留置权是法定担保物权
抵押质押留置三者之间的区别是哪些
根据我国法律,抵押质押和留置存在以下区别和联系: 1. 质押物只能为动产,而抵押物可以是动产,也可以是不动产。留置物则只能是与债权债务有关的特定物。 2. 留
质权与留置权有什么区别
质权与留置权有什么区别
留置性担保物权
留置权与质权的区别是什么
留置权与质权的区别有: 1、质权依双方当事人的合意而成立,留置权依法律直接规定; 2、质权在设定时才移转占有,留置权的债权事先就与担保物有法律上的牵连; 3、质
留置权与质权的具体区别
留置权与质权的区别有: 1、质权依双方当事人的合意而成立,留置权依法律直接规定; 2、质权在设定时才移转占有,留置权的债权事先就与担保物有法律上的牵连; 3、质
质权和留置权的区别是如何的
法律分析:质权与留置权区别: 1、成立的条件不同。依双方当事人的合意而成立;而留置权是依法律直接规定。 2、占有的条件不同。两者虽然都是以担保物的占有及移转为要
了解质权和留置权的区别
留置权与质权的区别有:留置权是法定担保物权,质权一般是由当事人约定的,留置权人已经合法占有财产,质押权需要转移财产的占有。留置权人占有、扣留动产,是基于债务人不
主讲律师
安玉斌
安玉斌
河南
擅长:刑事案件、婚姻家庭、劳动纠纷
23592
已帮助
咨询我
1分钟提问 海量律师提供在线解答
  • 1
    提交咨询
    详细描述您所遇到的问题或纠纷并发送
  • 2
    接入律师
    耐心等待律师解答,平均5分钟及时响应
  • 3
    获取解答
    还有疑问?60分钟无限次追问
立即咨询