法医鉴定结果出具后，若相关部门不给立案，这并不必然意味着违法。
1.立案的决定取决于案件是否满足立案的条件，而非单纯依据法医鉴定的结果。在民事诉讼中，即使没有证据，只要满足有明确的被告、诉讼请求、事实和理由，法院也会受理并立案审理。
2.证据的缺失可能会影响最终的判决结果，即在审理过程中若无足够证据支持诉讼请求，法院可能会驳回该请求，但这并不影响案件的受理与立案。
3.对于刑事案件，立案的条件更为严格。人民法院、人民检察院或者公安机关在接到报案、控告、举报和自首的材料后，需要迅速进行审查，只有当认为有犯罪事实需要追究刑事责任时，才会决定立案。
4.如果法医鉴定结果虽然出具，但经审查认为没有犯罪事实或犯罪事实显著轻微，不需要追究刑事责任，那么相关部门不予立案是合法的。
找法网提醒，没有证据的情况下，法院仍然会受理民事诉讼并给予立案。法院受理诉讼的主要条件是诉讼请求的明确性、被告的明确性以及事实和理由的充分性，而非证据的完备性。
证据的收集和审查是法院在审理过程中的职责，而不是立案的前提条件。因此，即使原告在立案时没有提供充分的证据，只要满足了上述条件，法院仍会受理案件并进行审理。
