在诈骗类犯罪中，贷款诈骗和合同诈骗是两个不同的概念，尽管它们都涉及通过虚假手段非法占有他人财物的行为，但在多个方面存在显著的差异。
1.两者侵犯的客体有所不同。
(1)合同诈骗罪主要侵犯的是合同监管制度，侧重于破坏市场经济秩序中合同的正常签订与履行。
(2)贷款诈骗罪则更侧重于侵犯金融管理秩序，特别是银行和其他金融机构的贷款安全。
2.两者发生的场合也不同。
(1)合同诈骗罪通常发生在签订、履行合同的过程中，涉及到合同双方的权利义务关系。
(2)贷款诈骗罪则发生在行为人向银行或其他金融机构申请贷款的过程中，主要是利用虚假的贷款材料或手段骗取贷款。
3.两者侵害的直接对象也存在差异。
(1)合同诈骗罪直接侵害的是合同相对方的财物或贷款，即合同另一方当事人的经济利益。
(2)贷款诈骗罪则直接侵害的是银行或其他金融机构的贷款资金，给金融机构的资产安全带来威胁。
对于贷款诈骗罪的处罚，我国《刑法》有明确的规定。
1.根据犯罪情节的严重程度，处罚力度有所不同。
(1)一般情况下，自然人犯贷款诈骗罪的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金。
(2)若数额巨大或有其他严重情节，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金。
(3)若数额特别巨大或有其他特别严重情节，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产。
2.对于情节严重的贷款诈骗行为，如向银行或金融机构工作人员行贿数额较大、挥霍贷款进行违法活动导致无法偿还等，将受到更严厉的处罚。
对于情节特别严重的贷款诈骗行为，如骗取贷款数额特别巨大或携带贷款逃跑等，处罚将更为严厉。
贷款诈骗与合同诈骗在以下三个方面存在明显的区别：
1.客体差异：合同诈骗罪主要侵犯合同监管制度，而贷款诈骗罪则主要侵犯金融管理秩序。
2.发生场合：合同诈骗罪发生在签订、履行合同的过程中，而贷款诈骗罪则发生在向银行或其他金融机构申请贷款的过程中。
3.侵害对象：合同诈骗罪直接侵害合同相对方的财物或贷款，而贷款诈骗罪则直接侵害银行或其他金融机构的贷款资金。
通过以上分析，我们可以清晰地看出贷款诈骗与合同诈骗在多个方面存在显著的差异。了解这些差异有助于我们更好地认识和理解这两种犯罪行为，并在实际中加以区分和防范。
贷款诈骗和合同诈骗还有哪些容易混淆的点？快来找法网，与我们分享你的疑惑，我们将以专业的法律知识为你答疑解惑。
