表见代理的产生会引发一系列法律后果，这些后果主要围绕合同的有效性和相关责任划分展开。
1.当表见代理行为发生时，其产生的合同通常是有效的。这是因为，在表见代理的情境中，相对人有充分的理由相信代理人拥有代理权。
2.若表见代理行为最终引发了纠纷，被代理人和相对人都有可能需要承担法律责任。
3.值得注意的是，如果有确凿的证据表明代理人存在恶意代理的行为，即代理人明知自己无权代理而故意为之，那么被代理人可以要求代理人承担法律责任。
在表见代理的情境下，合同的效力与责任划分显得尤为重要。
1.我们需要明确的是，表见代理产生的合同通常是有效的。这是因为相对人有理由相信代理人的代理权存在，这种信任是基于代理人的某些行为或表征，使得相对人误信其有权代理。
2.这并不意味着被代理人必须无条件地接受表见代理所产生的合同效力。被代理人可以根据具体情况，选择是否对代理人的行为进行追认。
3.如果被代理人选择追认，那么代理人的行为将被视为有效，合同将对被代理人产生约束力。如果被代理人选择不追认，那么代理人的行为将被视为无效，合同将不对被代理人产生约束力。
4.我们还需要注意到，在表见代理的情境下，责任的划分也是一个重要的法律问题。如果因为代理人的无权代理行为给相对人造成了损失，那么代理人应当承担相应的赔偿责任。
5.被代理人也可能需要承担一定的责任。尽管被代理人并未实际授权代理人进行代理行为，但由于其未能及时澄清或纠正代理人的无权代理行为，导致相对人产生了误解并与之进行了交易。
在表见代理的法律后果中，法律依据及追认权是不可或缺的重要组成部分。
1.《民法典》第一百七十一条明确规定了表见代理的相关内容。该条规定了行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后仍然实施代理行为时的法律后果。
2.追认权在表见代理中扮演着重要的角色。被代理人对于代理人的无权代理行为享有追认权，即可以选择是否对代理人的行为进行认可。
3.需要注意的是，追认权的行使并非毫无限制。被代理人需要在一定的时间内作出是否追认的决定，并且这一决定通常需要以明确的方式通知相对人。
你对表见代理的法律后果还有疑问吗？快来找法网咨询专业律师，获取更多法律解答，维护自身权益不受损害！
