关于要约是否构成法律行为，存在不同的学术观点。
1.有观点认为要约虽然是一种意思表示，但因其尚不能产生当事人所期望的法律效力，因此不被视为法律行为。
2.传统的大陆法观点也认为要约是一种意思表示，而非法律行为。
3.《中华人民共和国民法典》第472条对要约的定义是：要约是希望和他人订立合同的意思表示。
这一定义明确了要约是一方当事人以缔结合同为目的，向对方当事人作出的意思表示。因此，要约并不属于法律行为的范畴。
1.根据《中华人民共和国民法典》第472条的规定，要约是希望和他人订立合同的意思表示。这一定义明确了要约的法律地位和作用。
2.要约作为一种意思表示，其有效性、撤销和终止等方面均受到法律的规范。
3.要约的有效期、要约的撤销条件以及要约终止的情形等，都有明确的法律规定。
4.民法还规定了要约与承诺的关系，即要约的接受与否需要通过承诺来表示，承诺一旦作出并满足法定条件，合同即告成立。
因此，要约作为一种意思表示，具有特定的法律地位和约束力，但其本身并不构成法律行为。
要约与承诺是合同成立的两大基石，你对此有什么疑问吗？欢迎在找法网留言交流，我们为你提供法律方面的专业建议。
