合同内容与发票内容可以不一致，具体解决方案需视情况而定。
1.在没有签订书面合同的情况下，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条：
可以通过送货单、收货单、结算单、发票等证明买卖合同关系的存在。
2.即使合同内容与发票内容不一致，只要其他证据能够证明买卖合同关系的存在，就不会影响合同的效力。
1.在无合同情况下，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条：
人民法院会结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。
2.即使没有书面合同，只要存在其他证据能够证明买卖合同关系的存在，就可以认定合同关系成立。
1.在有合同情况下，根据合同的相对性，只能以合同相对人为诉讼主体。
2.对于出具发票的主体，如果其没有合同关系，也没有履行任何合同义务，则可以主张不当得利要求其返还款项。
3.如果合同相对人有指示向第三人履行付款义务的书面证据，根据《民法典》第522条的规定，足以证明已经向合同相对人履行了付款义务。
4.在有合同情况下，即使合同内容与发票内容不一致，也不会影响合同的效力，但需要注意合同相对性和不当得利等问题。
总之，合同内容和发票内容是否一致，需要根据具体情况而定。
1.在无合同情况下，可以通过其他证据证明买卖合同关系的存在；
2.在有合同情况下，需要注意合同的相对性和不当得利等问题。
你对合同和发票的内容还有什么疑问吗？在签订合同时，请务必注意合同与发票内容的一致性，避免不必要的法律风险。如有法律问题，请咨询找法网的专业律师。
