当口头协议对方不承认时，主张协议存在的一方应当寻求其他证据来支持其主张。如果没有足够的证据来证明口头协议的存在，法律上将会视为该协议不存在。
因此，为了避免这种情况，建议在达成口头协议时尽量保留相关证据，如聊天记录、邮件、短信等，以便在需要时提供证明。
根据《民法典》的规定，当事人订立合同可以采用书面形式、口头形式或其他形式。
1.虽然口头协议在某些情况下也具有法律效力，但由于其难以取证，因此在发生争议时往往难以得到法律支持。
2.为了证明口头协议的存在和有效性，当事人可以提供一些间接证据，如双方之间的聊天记录、邮件、短信等书面材料，以及第三方证人的证言等。
这些证据可以作为口头协议存在的辅助证明，有助于法院判断口头协议的真实性和有效性。
口头协议作为一种合同形式，在法律上具有一定的法律效力。
1.只要口头协议的内容不违反法律、行政法规的强制性规定，且双方当事人的意思表示真实、合法，那么该口头协议就具有法律效力。
2.需要注意的是，对于某些特定类型的合同，如建设工程合同、技术开发合同、房屋销售合同等，法律规定必须采用书面形式。
3.如果这类合同采用口头约定的形式，那么该口头协议将视为无效，不受法律保护。
综上所述，口头协议虽然具有法律效力，但在实际操作中需要注意保留相关证据，以便在发生争议时能够提供证明。
同时，对于特定类型的合同，应当遵守法律规定采用书面形式，以确保合同的有效性和可执行性。
口头协议如何证明其有效性？你是否曾遇到过口头协议被否认的情况？在找法网上，我们为你提供专业的法律建议，助你维护自身权益。
