医疗损害举证倒置的法律依据主要源于最高人民法院新修订的《关于民事诉讼证据的若干规定》。
在此之前，该规定曾明确指出，在因医疗行为引起的侵权诉讼中，医疗机构需就医疗行为与损害结果之间不存在因果关系及不存在医疗过错承担举证责任。
然而，随着新规定的实施，这一条款已被删除，意味着医疗纠纷举证责任倒置的规定已被废除。
举证倒置的规则特点主要体现在以下几个方面：
1.提出主张的一方或积极主张的一方在某种事由（如过错或因果关系等问题）上不负担举证责任。这意味着在举证责任倒置的情况下，主张方无需提供证据证明其主张的事实。
2.反对的一方应当就某种事由（如过错或因果关系等问题）的存在或不存在负担举证责任。也就是说，在举证责任倒置的情况下，被告需要承担证明某种事实存在或不存在的责任。
3.如果被告无法证明某种事实的存在或不存在，将承担败诉的后果。相反，如果被告提供了可靠的证据证明了某种事实的存在或不存在，那么原告将承担败诉的后果。
4.即使在实行举证责任倒置的案件中，发动诉讼的原告一方也应对部分事实的存在承担举证责任。
这意味着在举证责任倒置的情况下，原告仍需要就部分事实提供证据。
新修订的《关于民事诉讼证据的若干规定》在医疗损害责任纠纷举证责任方面进行了重大修改。
1.新规定删除了“举证责任倒置”的条款，实现了医疗损害责任纠纷举证责任规定的法律体系统一。这一修改有助于明确举证责任的分配，减少争议和纠纷。
2.新规定对鉴定和具有专门知识的人等制度进行了进一步的细化规定。这有助于规范鉴定程序和提高鉴定质量，从而更好地保障当事人的合法权益。
3.新规定明确了电子数据和视听资料的有效性范围。
这有助于解决在民事诉讼中电子数据和视听资料作为证据的认定问题，提高证据的真实性和可信度。
总之，新修订的《关于民事诉讼证据的若干规定》在医疗损害责任纠纷举证责任方面进行了重大调整和完善，有助于更好地保障当事人的合法权益和推进司法公正。
了解了医疗损害举证倒置的法律依据和规则特点，你是否对如何收集证据、如何维权有了更清晰的认识？如有需要，找法网随时为你提供法律支持和帮助。
