要约与要约邀请在法律上有着明显的区别。
1.要约是当事人自己主动愿意订立合同的意思表示，其直接目的是为了订立合同；而要约邀请则是当事人希望对方主动向自己提出订立合同的意思表示。
2.要约必须包含未来可能订立的合同的主要内容，并且表达出当事人愿意接受要约约束的意愿；而要约邀请则不包含当事人接受约束的意思。
3.要约通常针对特定的相对人，常采用对话或信函方式；而要约邀请则往往针对不特定的相对人，通过电视、报刊等媒介手段发布。
识别要约与要约邀请，我们可以从以下几个方面进行考虑。
1.我们可以依据法律规定，如《民法典》中明确规定的寄送价目表、拍卖公告等为要约邀请。但需要注意的是，法律的规定并不全面，因此不能完全依赖法律来解决所有问题。
2.我们可以根据合同的必要条款是否齐备来判断。
如果合同的内容全面、具体，那么很可能是要约；而如果内容不完整或过于模糊，则可能是要约邀请。此外，我们还可以根据交易习惯，特别是特定当事人之间的交易习惯来判断。
3.最关键的是要看行为人的主观目的，是以和对方订立合同为目的还是要邀请对方向自己发出要约为目的。
这是区分要约和要约邀请的最主要方法。
要约收购是指收购人通过向目标公司的股东发出购买其所持该公司股份的书面意见表示，并按照依法公告的收购要约中所规定的收购条件、价格、期限以及其他规定事项，收购目标公司股份的收购方式。
要约收购的最大特点是在所有股东平等获取信息的基础上由股东自主作出选择，因此被视为完全市场化的规范的收购模式。
这种收购方式有利于防止各种内幕交易，保障全体股东尤其是中小股东的利益。要约收购包含部分自愿要约与全面强制要约两种要约类型。
在部分自愿要约中，收购者会根据目标公司总股本确定预计收购的股份比例，并在该比例范围内向目标公司所有股东发出收购要约。
如果预受要约的数量超过收购人要约收购的数量时，收购人应当按照同等比例收购预受要约的股份。
同时，要约收购也具有一定的特点。
1.它是一种市场化的收购方式，体现了收购人与目标公司股东之间的平等关系。
2.要约收购有利于防止内幕交易和操纵市场行为的发生，保护投资者的合法权益。
3.要约收购还具有公开透明的特点，能够确保所有股东都能平等地获得信息并作出决策。
了解要约与要约邀请的区别后，你是否对合同订立有了更深入的认识？关于要约收购，你还有其他疑问吗？快来找法网提出你的问题，我们将为你提供更专业的解答。
