诱骗签的合同在法律上是被明确界定为合同诈骗罪的。
《中华人民共和国刑法》第二百二十四条规定了构成合同诈骗罪的具体情形。
1.以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同；
2.使用伪造、变造的票据或其他虚假产权证明作担保；
3.没有实际履行能力，采用部分履行合同方式诱骗对方；
4.逃匿所收货物、货款或担保财产；
5.其他骗取对方财物的方法。
这些行为若以非法占有为目的，且在签订、履行合同过程中骗取对方当事人财物，根据涉案金额大小和情节严重程度，依法可被判处不同程度的刑罚。
借条陷阱与合同诈骗在法律上有所区别，主要体现在三个方面：
1.主观意图不同，诈骗者在借款时就具有不归还的预谋；
2.行为方式不同，诈骗者会采用虚构或隐瞒真相的手段；
3.对借款的态度不同，诈骗者不考虑还款，而民间借贷通常存在还款的能力或意图。
因此，在民间借贷中，如果借款人确实有归还能力或将借款用于合法途径，即使发生了逾期，也不构成诈骗。但如遇到恶意不还款的情形，应立即寻求法律救济。
