诉讼和仲裁作为解决争议的两种主要方式，它们在受理机构、程序、公开性等方面存在显著差异。
仲裁由仲裁委受理，受中国仲裁协会监督，而诉讼则由法院负责，监督机构为检察院。
仲裁基于合同双方的自愿原则，不公开审理，一裁终局，不可再诉。
相对而言，诉讼程序允许上诉，案件通常公开审理，且受理范围更广。
收费方面，诉讼费用在特定情况下可减免，而仲裁费则无此规定。
适用情景分析：
在选择诉讼或仲裁时，需考虑争议的性质和双方的意愿。
1.仲裁适用于平等主体间的合同或其他财产权益争议，强调隐私与效率；
2.诉讼适用于更广泛的纠纷类型，特别是当事人未预先约定仲裁或一方不愿意仲裁时。
因此，在遇到纠纷时，应根据具体情况，选择最合适的解决方式。
仲裁协议是解决争议的前提条件，它基于当事人的自愿与平等原则。
根据我国《仲裁法》第16条，仲裁协议必须包含请求仲裁的意思表示、仲裁事项以及选定的仲裁委员会。
形式上，仲裁协议应当采取书面形式，包括签订的书面协议、条款，或以数据电文等形式的仲裁协议。
