1.当高空坠物发生，导致行人受伤时，司法实践中常常应用过错推定的归责原则。
2.如果建筑物中抛掷物品或者建筑物上物品坠落造成损害，且无法确定具体侵权人，那么建筑物的使用者需承担补偿责任，除非他们能提供充分证明以排除自己的责任。
3.这种情况下，补偿通常取代了'赔偿'的说法，因为赔偿往往涉及过错的认定，而在这一情境下，过错并非判定责任的必要条件。
证明自己不是侵权人的关键在于提供确凿的不在场证据。
1.例如，在物品坠落伤人的时刻，如果当事人可以证明自己在其他地方，比如在单位工作或是外出旅行，就能有效排除自己的责任。
2.然而，在很多情况下，尤其是当事人当时就在建筑物内部时，要证明自己不是侵权人可能会非常困难。
3.因此，可能需要通过法律程序来调查和收集证据，如受害人伤情严重，甚至可能需要通过刑事侦查手段来确定真正的加害人。
