1.双方沟通记录：包括电话录音、短信、电子邮件、社交媒体消息等，这些可以显示双方对于协议内容的讨论和达成共识的过程。
2.证人证言：如果有第三方见证了口头协议的形成或执行，他们的证言可以作为证据。证人应该能够提供关于协议内容、时间和地点的详细信息。
3.履行协议的证据：如果已经开始履行口头协议，那么可以提供已经履行的相关证据，例如已经交付的货物、支付款项的记录等。
4.其他间接证据：包括与协议相关的文件、照片、视频等，这些可能包含有关口头协议的信息或能够支持口头协议的存在。
1.重新评估证据：首先，重新检查你手头的证据，确保它们的真实性和完整性。看看是否有其他证据可以支持你的立场。
2.寻找新证据：尝试找到新的证据来支持你的主张。这可能包括书面文件、电子邮件、短信、录音、视频或其他形式的通信记录。
3.寻求法律建议：如果你不确定如何应对被推翻的证据，或者担心你的权益可能受到损害，最好咨询一位律师。律师可以帮助你评估证据，并提供关于如何继续处理的建议。
4.准备反驳：如果可能的话，准备反驳对方提出的证据。这可能包括指出证据的不一致性、不准确性或不可靠性。
5.考虑调解或谈判：在某些情况下，通过调解或谈判解决争议可能是一个更好的选择。这可以避免漫长的法律诉讼，并可能达成双方都可以接受的解决方案。
6.上法庭：如果争议无法通过谈判解决，你可能需要准备上法庭。在这种情况下，确保你有一位经验丰富的律师代表你，并遵循法庭程序。
1.间接性：由于口头协议是通过口头沟通达成的，没有书面记录作为直接证据，因此通常需要通过间接证据来证明其存在和具体内容。这些间接证据可能包括双方的通信记录、证人证言、交易记录等。
2.依赖性：口头协议的证据效力往往依赖于其他证据的支持。例如，证人证言可以证实口头协议的存在和内容，但如果证人不可信或存在其他问题，那么口头协议的证据效力就会受到影响。
3.可变性：与书面合同相比，口头协议的内容可能更容易受到误解、遗忘或篡改。找法网提醒您，因此，在争议解决过程中，口头协议的证据可能需要更多的调查和验证来确定其真实性和准确性。
4.情境性：口头协议的证据往往与特定的情境和背景相关。例如，双方可能在特定的场合或环境下达成了口头协议，而这些情境和背景信息对于理解口头协议的内容和意义至关重要。
