域名抢注会出现侵权的情况。如果被告域名或其主要部分构成对原告驰名商标的复制、模仿、翻译或音译；或者与原告的注册商标、域名等相同或近似，足以造成相关公众的误认就应当认定会侵权。
《最高人民法院关于审理涉及计算机网络域名民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第四条
人民法院审理域名纠纷案件，对符合以下各项条件的，应当认定被告注册、使用域名等行为构成侵权或者不正当竞争：
(一)原告请求保护的民事权益合法有效；
(二)被告域名或其主要部分构成对原告驰名商标的复制、模仿、翻译或音译；或者与原告的注册商标、域名等相同或近似，足以造成相关公众的误认；
(三)被告对该域名或其主要部分不享有权益，也无注册、使用该域名的正当理由；
(四)被告对该域名的注册、使用具有恶意。
找法网提醒您，域名抢注行为的构成要件由以下几方面构成：
1.主观上：行为人具有恶意;
2.客观上：行为人将他人的注册商标申请注册为域名;
3.对于抢注行为人来说：其对域名及含有该域名的其他字符、文字组合不享有商标权，也没有受法律保护的其他权益;
4.对于被抢注人来说：其享有法律保护的商标权或其他合法权益;
5.从抢注结果来看：抢注的域名与他人商标或其他商业标志相同或相似，引起公众混淆。
被抢注域名商标的办法：一般情况下，当事人可以自行协商解决，若协商不成的，可以向有关机构投诉，或向人民法院起诉解决。且对符合被投诉的域名与投诉人享有民事权益的名称或者标志相同，或者具有足以导致混淆的近似性，被投诉的域名持有人对域名或者其主要部分不享有合法权益等条件的，投诉应当得到支持。
