区别主要有：
1.性质不同。仲裁是由仲裁机构即仲裁委员会受理。而审判则由人民法院负责，法院是国家机构的重要组成部分，是代表国家行使审判权的机关；
2.对案件的管辖不同。仲裁机构对案件的管辖权是基于双方当事人的授权，没有仲裁协议或仲裁协议无效的案件，仲裁机不能受理；
3.审理组织的组成原则不同。组成仲裁庭的仲裁员是由当事人各方选定或共同选定或委托仲裁机构指定，其组成是基于当事人的选择，而审判庭的组成则是由人民法院指定，当事人无权过问，只能依法律规定程序申请回避，是否回避由人民法院决定；
4.仲裁庭审理案件一般不公开进行，案情不公开，裁决不公开。人民法院审理案件实行公开审理原则，但依法律规定不应公开审理的除外。仲裁依法律规定实行一裁终局，裁决一经仲裁庭作出即发生法律效力，当事人不能上诉，而法院审判则实行两审终审制，当事人对一审法院判决不服可上诉于上一级人民法院。
找法网提醒您，法院分四级。分别为基层人民法院、中级人民法院、高级人民法院和最高人民法院。人民法院是中华人民共和国的国家审判机关，中华人民共和国设立最高人民法院、地方各级人民法院和军事法院等专门人民法院。
《中华人民共和国人民法院组织法》第十二条
人民法院分为：
（一）最高人民法院；
（二）地方各级人民法院；
（三）专门人民法院。
第十三条
地方各级人民法院分为高级人民法院、中级人民法院和基层人民法院。
1.调解书与判决书制作的内容格式不同，调解书比较简单清晰，而判决书可能内容比较的复杂；
2.调解书与判决书体现的意志不同，调解书是在人民法院的调解下，双方对之间的纠纷自愿达成协议，然后法院根据事实制定调解书，体现的是当事人的意志；判决书是是法院将案件进行审理，根据法律法规作出判决，然后制作的文书，这体现的是人民法院审判的权力，国家的意志。
3.调解书与判决书的生效时间是不同的，根据相关法律规定，只要是双方当事人签收了调解书，调解书就开始生效了；判决书的生效不是以是否收到为标准，如果在上诉期没有上诉，那么过了上诉期判决才生效；
4.调解书与判决书解决纠纷的方式不同，民事调解书反映的是人民法院依法进行调解，促成双方当事人自愿、合法地达成协议的内容；民事判决书反映的则是人民法院依法以判决的形式解决纠纷的内容。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十九条
第二审人民法院审理上诉案件，可以进行调解。调解达成协议，应当制作调解书，由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。调解书送达后，原审人民法院的判决即视为撤销。
