1.无民事行为能力人、限制民事行为能力人致人损害的，监护人承担无过错责任。
2.用人单位的工作人员因执行工作任务致人损害的，用人单位承担无过错责任。
3.提供个人劳务一方因劳务致人损害的，接受劳务一方承担无过错责任。
4.因产品存在缺陷造成他人损害的，生产者和销售者承担的不真正连带责任，为无过错责任销售者具有过错的，承担最终责任;销售者无过错的，生产者承担最终责任。
5.机动车与行人、非机动车驾驶人之间发生道路交通事故的，机动车一方承担无过错责任。
6.因环境污染致人损害的，污染者承担无过错责任。
7.高度危险责任中，从事高度危险作业者，高度危险物品的经营者、占有人承担无过错责任。
8.饲养的动物致人损害的，动物饲养人或者管理人承担无过错责任。
1.法定的适用范围：无过错责任原则必须在法律规定的范围内适用，不能随意扩大或者缩小其适用范围。《民法典》规定的典型的适用无过错责任的案件有：产品缺陷致人损害、高度危险作业致人损害、环境污染致人损害、地面施工致人损害、饲养的动物致人损害等损害赔偿案件。
2.法定的免责事由：适用无过错责任的特殊侵权行为的免责条件由法律规定，但各特殊侵仅行为的法定免责事由并不是完全相同的。
找法网提醒您，无过错责任与过错推定的区别如下：
1.无过错责任原则不以行为人主观上有过错作为其承担民事责任的充分必要条件；而过错推定责任仍以行为人主观上有过错作为其承担民事责任的理由或标准。
2.无过错责任原则的立法思想在于对不幸损害的合理分配；而过错推定责任的立法思想在于对加害行为的非难。
3.在适用无过错责任原则时，行为人一般不能以自己无过错而主张抗辩；而过错推定责任，加害人只要举证证明自己没有过错就可不承担民事责任。
即使二者存在诸多区别，但都是为了更方便、更有利于保护受害方的合法权益，都是民事归责的重要原则。
