有效合同与无效合同的概念
更新时间:2023-07-05 14:30
找法网官方整理
导读:
有效合同和无效合同的概念是有效合同具备合同生效要件,无效合同指合同成立但缺乏有效要件。合同无效的法律后果是行为人返还因该行为取得的财产,当事人需要赔偿过错损失。
一、
有效合同与无效合同的概念
有效合同和无效合同的概念:
1.有效合同是指具备了合同的生效要件,能够产生合同当事人预期法律效果的合同。
2.无效合同是指合同虽然已经成立,但因其严重欠缺有效要件,在法律上不按当事人之间的合意赋予其法律效力的合同。
《中华人民共和国民法典》第一百四十三条具备下列条件的民事法律行为有效:
(一)行为人具有相应的民事行为能力;
(二)意思表示真实;
(三)不违反法律、行政法规的强制性规定,不违背公序良俗。
第一百五十三条违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效。但是,该强制性规定不导致该民事法律行为无效的除外。
违背公序良俗的民事法律行为无效。
二、
合同无效的法律后果
合同无效的法律后果有:
1.行为人要返还因该行为取得的财产;
2.不能返还或者没有必要返还的,要进行折价补偿;
3.当事人有过错的还要按照过错程度赔偿对方由此受到的损失。
找法网提醒您,《民法典》第一百五十七条规定,民事法律行为无效、被撤销或者确定不发生效力后,行为人因该行为取得的财产,应当予以返还;不能返还或者没有必要返还的,应当折价补偿。
有过错的一方应当赔偿对方由此所受到的损失;各方都有过错的,应当各自承担相应的责任。法律另有规定的,依照其规定

三、
合同部分无效的法律后果
部分无效的,不影响其他部分的效力;合同无效的,不影响独立存在的争议解决方法条款的效力;合同无效的,因该合同取得的财产应当返还,不能返还或没有必要返还的,应当折价赔偿;当事人按照过错大小承担赔偿责任;恶意患通,损害国家、集体、他人利益,因此取得的财产收归国有或返还集体或他人。
温馨提示:法律问题具有较强的专业性,如有疑问,建议一对一咨询专业律师
声明:该作品系作者结合法律法规、政府官网及互联网相关知识整合,如若内容错误请通过
【投诉】功能联系删除。
无效合同与可撤销合同、有效合同与不撤销合同的区别
无效合同与可撤销合同的区别:
1、合同效力不完全相同。
无效合同是自始自终都是无效的;可撤销合同其在未被撤销前仍然是具有法律约束力的。
2、期限限制不同。
可撤销合同的撤销权人如果要行使撤销权就必须符合法律规定的期限,超过行使期限,撤销权人丧失了撤销权,合同有效;无效合同自始至终都是无效的。
根据2021年实施的《民法典》第一百四十七条规定,基于重大误解实施的民事法律行为,行为人有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。
第一百五十四条规定,行为人与相对人恶意串通,损害他人合法权益的民事法律行为无效。
法律依据:《民法典》第一百四十七条
基于重大误解实施的民事法律行为,行为人有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。
第一百五十四条
行为人与相对人恶意串通,损害他人合法权益的民事法律行为无效。
无效合同与可撤销合同、有效合同与不撤销合同的区别
无效合同与可撤销合同的区别:
1、合同效力不完全相同。
无效合同是自始自终都是无效的;可撤销合同其在未被撤销前仍然是具有法律约束力的。
2、期限限制不同。
可撤销合同的撤销权人如果要行使撤销权就必须符合法律规定的期限,超过行使期限,撤销权人丧失了撤销权,合同有效;无效合同自始至终都是无效的。
根据2021年实施的《民法典》第一百四十七条规定,基于重大误解实施的民事法律行为,行为人有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。
第一百五十四条规定,行为人与相对人恶意串通,损害他人合法权益的民事法律行为无效。
法律依据:《民法典》第一百四十七条
基于重大误解实施的民事法律行为,行为人有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。
第一百五十四条
行为人与相对人恶意串通,损害他人合法权益的民事法律行为无效。
有效合同与无效合同的区别
有效是指依法成立的合同,不违反国家法律强制性规定即具有法律约束力。
生效是指有效合同效力的发生。通常合同会约定生效的时间或条件,该时间或条件成就合同效力开始发生;成就前合同虽然有效但不发生约束力