打架不一定属于正当防卫。打架是否成立正当防卫要满足以下条件：
1.实施防卫行为必须是出于使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受不法侵害的正当动机；
2.防卫行为所针对的不法侵害必须是正在进行的；
3.实行防卫行为的直接目的是制止不法侵害；
4.必须是针对不法侵害者本人实行；
5.不能明显超过必要限度造成重大损害。
其次，打架中可能成立正当防卫的情形如下：
1.互殴向“不法侵害”行为转化。比如双方斗殴时，如果一方已经停止斗殴，向另一方求饶或者逃跑，而另一方仍紧追不舍，继续实行侵害，那么将转化为单方不法侵害，被侵害人可以进行正当防卫。
2.一方突然使用杀伤力很强的凶器。一般的轻微斗殴中，一方突然使用杀伤力很强的凶器，另一方生命受到严重威胁的，那么后者可以进行正当防卫。
正当防卫的法律后果，需要分情况进行判定：
1.正当防卫没有明显超过必要限度的，不构成刑事犯罪，不需要判处刑罚。
2.正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，属于防卫过当，构成过失致人死亡罪，处三年以上七年以下有期徒刑。如果情节较轻的，处三年以下有期徒刑。但是应当减轻或者免除处罚。
3.正当防卫是对是对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪进行防卫的，属于特殊防卫，不构成犯罪，不会被判刑。
防卫过当与故意伤害两者主要区别在于主观恶意程度不同，找法网提醒您，防卫过当在主观上是对正在发生的不法侵害进行防范和阻止，但防卫措施超过了必要限度，从而给对方造成一定程度的伤害，是防卫人过失所致;而故意伤害是以伤害对方身体为目的，是加害人故意所致。
