关于正当防卫是否需要负刑事责任，这是一个涉及法律原则和司法实践的重要问题。
1.根据《刑法》规定，为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。
2.如果正当防卫行为明显超过必要限度，造成重大损害的，那么应当负刑事责任。但是，在这种情况下，应当减轻或者免除处罚。
3.对于正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。
正当防卫行为的法律依据主要来源于中国《刑法》的相关规定。
《刑法》第二十条
为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。
正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。
对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。
1.防卫行为的限度标准是判断正当防卫与防卫过当的关键。根据法律规定和司法实践，防卫行为的限度应当与不法侵害行为的强度、紧迫性等因素相适应。
2.如果防卫行为明显超过必要限度，造成重大损害的，就属于防卫过当，应当负刑事责任。
3.在判断防卫行为是否超过必要限度时，应当考虑不法侵害的性质、强度、紧迫性以及防卫行为的必要性等因素。
如何判断防卫行为是否超过必要限度？正当防卫与防卫过当如何界定？想了解更多法律知识，关注找法网，我们为你提供专业法律解答。
