互相斗殴和正当防卫的区别包括：
1.主观目的不同。相互斗殴的行为人是以伤害对方为目的，而正当防卫的行为人则是为了保护国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利。
2.行为性质不同。互相斗殴是违法行为，正当防卫是合法行为。
3.行为后果不同。互相斗殴未构成犯罪的，一般要受治安处罚·，构成犯罪则需要受刑事处罚，正当防卫则一般不需要承担法律责任。
4.其他。
《中华人民共和国刑法》第二十条
为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。
正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。
对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。
找法网提醒，互相斗殴和正当防卫的联系在于两者可能会相互转换。例如，当一个人遭受他人的非法侵害时，他可能会采取必要的防卫行为来保护自己，从而避免受到伤害。在这种情况下，防卫行为可能被认为是正当的，因为它是为了制止非法侵害而采取的必要措施。
满足以下条件的，构成正当防卫：
1.不法侵害现实存在；
2.不法侵害正在进行；
3.防卫人具有防卫意识；
4.针对侵害人防卫；
5.没有明显超过必要限度。
未满足以上要件，行为人互相伤害的，属于互相斗殴。
